在明朝的历史长河中，“夺门之变”这一事件被后人视为一段不平凡的篇章，它的成功之谜，引人深思。与靖难之役相比，这场宫廷政变似乎更显温和，但其背后的复杂情节却让人瞩目。
有人认为朱祁钰德行不配位，因而失去了皇帝宝座。这一观点得到了朱祁镇废帝诏书的支持，那里指控朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义”，但我们不能忽略的是，朱祁镇与朱祁钰之间存在着深刻的个人恩怨，其指责往往带有目的性，因此可信度并不高。
事实上，导致朱祁钰失位的关键因素是皇位继承问题。当初，他被迫登基，不符合礼法。为了使这一非正统继承合乎礼仪，他册封了两岁大的儿子为皇太子，即便如此，也只能保证未来将权力交还给自己的家族。
随着北京保卫战取得胜利，朱祐樘对皇权产生了极大兴趣，并决定维持他的地位，同时确保自己子孙能够继承皇位。他废掉了侄子的太子位置，将自己的独生子立为太子，并改立新妃为皇后。但这系列私心所致的举动严重损害了他的威望，最终他费尽心机，却因儿子的早逝而功亏一篑。
对于立储问题，一意孤行且使用酷刑压制反对者，使得朝中许多官员对他感到愤怒。而由于未能解决继承人的问题，一些失势的大臣开始密谋推翻他。此时，大臣石亨因为个人的野心，与另一功臣于谦决裂，而于谦受到重用，因此石亨决定拥立太上皇复辟，为自己重新开启职业道路。
司礼监大太监曹吉祥和石亨有相同的心思，都御史徐有贞和杨善则也因为个人原因感到不安，他们聚集起来策划了一场颠覆景泰朝政局面的阴谋。他们控制军队和都察院，有力地影响中央政府，最终在“夺门之变”中几乎无血无伤完成了政变。
景泰帝付出巨大的努力想掌控帝国，却最终自食其果，以悲惨结局结束，让人们感叹命运多舛。
标签：
商朝皇帝与名人
