让我们一起揭秘看看吧！
如果明朝没有采取分兵，那么最好的结果，就是努尔哈赤不明白明朝虚实，提前撤退，师老兵疲的明军无力追击，草草收兵回来。比较坏的结果，就是明军依然遭到严重的损失，纵然伤亡不会比历史上的萨尔浒战役惨，交换比却一定也会非常难看。
换句话说，是否采取分兵战术，并非明军在这场战役里的关键败因。要想明白这个事实，就得先弄清楚，明军为什么要采取分兵合击的战术？这一点，就涉及到了明军装备和战斗特点问题。
发展到十七世纪时，明军火器比例已经非常高，但相应带来的另一个问题，就是机动能力不足。所以，在骑兵数量有限以及部队火器比例较高的情况下，这种情况下，不分兵反而成了一个最为稳妥的选择。
甚至，如果我们复盘一下万历年间几次重大战役的作战风格，就更会发现这种打法就是常用打法，最典型的是蔚山会战和平定杨应龙播州大战，以及平定青海蒙古部落叛乱的大松山之战，都以此模式成功消灭敌人的有生力量。
了解了这些例子，我们就知道做出这样的决策，对于当时的 明朝大臣来说，只能是一个正常反应。但核心的一条，当时清除士气低迷、战斗力已退化到的 明朝大臣们并不认账，但是却真实到残酷：萨尔浒之前，加上生产质量连年下降、训练水平低下的情况，再加上参与战争的人员多数经验不足，这样的部队，即使是岳飞孙武韩信再世，也没法赢。
这个事实折射出的，是万历皇帝在位中后期坑爹执政：一场大礼之争闹多年文官拉帮结派掐不停，而正经国防，却是从此没人过问。这可怜保家卫国的大明军队，一直断饷荒废，现在爆发了还来扛锅。打赢?那才叫逆天。
标签：
商朝皇帝与名人
