许多吃瓜群众对明朝、1644年、1683年的历史事件感到好奇，是否真实存在？以下是小编为大家带来的详细解析。明朝是中国历史上最后一个大一统封建政权，其起始于1368年，终结于1644年，国祚276年，共历12帝16世。在1644年北京的沦陷后，崇祯帝自尽，此时北方虽然被李自成的大顺政权占据，但南方仍在明朝控制之下，这些忠于明朝的势力拥立宗室藩王建立了南明政权，并持续到1683年清军收复失地和覆灭南明后才结束，那么，是不是应该将其定在1683年呢？
首先要明白的是，明朝确实是在1644年灭亡的这一点是公认的。那么为什么有人会认为应该以1683年的时间作为结束呢？这其实也有它依据，但是仔细分析，我们可以发现实际上不能用1683作为结束时间。
从存在时间来看，无论是东晋103岁还是南宋152岁，都远远超过了短暂的39个月，即使加上15年的永历帝朱由榔逃至缅甸北部后的名存实亡状态，也只能算作有史可考最短命的一段“国家”生活。而且，在这期间，不稳定的疆域、都城不稳定以及内斗不断，使得这样的情况更像是局部性的割据政权，而非正统王朝。
再来说说与之相比的情况，如东晋和南宋，他们虽然偏安一隅，却能够维持较长时间的抗争并实现某种程度上的对立，与清代乾隆帝所说的正统性质相比，有着根本不同的地位。即便如此，他们也能在一定程度上保持长期存在，而南明则完全没有达到这一标准。
综合以上观点，可以看出，对于1644年的灭亡，以及随后的各个小规模抵抗力量而言，只有当它们成为全国性的政治体制时，它们才真正可以被视为继续着旧有的国家形态；否则，就仅是一系列地方性的割据或反叛活动。此外，将弘光政权纳入计算只不过增加了一份讨论空间，但考虑到它仅有一年的生命寿命，这样的争议显得微不足道。
综上所述，从历史角度来看，只有当这些力量能够形成广泛影响并持续较长时间才能被视为未来的国家延续；然而对于1659年的永历帝逃至缅甸之后的事态发展而言，由此产生的情景已经接近消逝，因此我们必须承认1659之后的事实就是无可挽回地标志着名存实亡。而基于以上分析及推理，我们应当坚持认为 明朝真正意义上的灭亡应归功于1644年代落，以此划分新旧两个时代。不过请记住，每个人都有自己的理解方式，如果你还有更多疑问或者想探讨更多关于这个话题的话题，请留言评论哦！
