许多吃瓜群众对明朝、1644年、1683年的历史事件感到好奇，是否真实存在？以下是小编为大家带来的详细解析。明朝是中国历史上最后一个大一统封建政权，其起始于1368年，终结于1644年，国祚276年，共有12位帝王和16个世系。在1644年的北京沦陷后，崇祯帝自尽，而北方则被李自成的大顺政权占据，但南方的半壁江山仍由明朝控制。这时期，有些忠于明朝的人拥立宗室藩王建立了南明政权，这个局面持续到了1683年清军收复失地并消灭了明郑势力，南明才宣告结束。
很多人认为由于南明的存在，所以应该将明朝的灭亡时间推迟到1683年。但我们可以这样看待：从存在时间来考虑，那些在王朝灭亡后依然存续的地方性或偏安一隅的政权，如东晋103年和南宋152年，与之相比，只有39年的南 明显得不够格。更何况，即便如此，它们也只是名存实亡，并非真正有效的地理政治实体。
再谈及这些地方性的支柱，我们会发现它们经常因为内部矛盾而动荡不安，比如隆武与鲁监国之间以及绍武与永历之间不断发生内讧，这种状况并不符合正常国家运作的情况。
就像东晋和宋一样，他们虽然在外部威胁下维持了一定的独立状态，但至少实现了长达数十年的对抗。而对于这些政权来说，他们最起码能够保持一定程度上的正统地位，即使是在混乱无序的五胡十六国时期或者金元时期，也能被视为正统王朝。
然而，对于那些仅仅在短暂期间（15天）试图维护自身正统性质的小型政治体制来说，他们无法达到这样的标准。即使他们最初拥有较强的地位，最终都未能取得持续稳定的国家形态。此外，由于清军入关后的迅速扩张，它很快消除了李自成、大西以及弘光等其他主要反抗力量，从而巩固了自己的地位。
综上所述，可以清楚看到1644年的确标志着全国性的政府结构已经崩溃，而那些延续至1699年的“残余”只能算作是一段非常短暂且不稳定的一段历史，因此不能作为确定那场帝国衰败过程的一个重要阶段。因此，在分析这段历史时，我们应当坚守这一点：任何关于“17帝”的说法都是基于错误理解，因为它试图将所有反抗者归入一个整体中，而实际上这种做法是不准确也不合适的。当我们评估这个问题的时候，就必须考虑到各个参与者的作用及其相互关系，以及每个人都扮演着不同的角色——一些人的影响力远大过另一些人，而另外一些人则只不过是边缘人物罢了。如果你觉得我的观点新颖且独特，请记得点赞并关注我，以便我继续分享更多关于中国古代史及文化方面的心得感悟！
