许多吃瓜群众对明朝、1644年、1683年的历史事件感到好奇，是否真有其事？下面，小编将为大家详细解析。明朝是中国历史上最后一个大一统封建政权，其起始于1368年，终结于1644年，国祚276年，共历12帝16世。在1644年北京的沦陷后，崇祯帝自尽，此时北方虽然被李自成的大顺政权占据，但南方半壁江山仍在明朝控制之下，这些忠于明朝的势力拥立宗室藩王为帝，并建立了南明政权。直至1683年清军收复失地并消灭了南明势力，这段时间里南明延续了39年。

就像晋朝分西晋和东晋，或宋朝分北宋和南宋一样，一些人认为 明朝的灭亡应该以1683年作为结束。而关于这两个时间点究竟哪个更准确，我们接下来会逐一分析。

首先，无疑的是 明朝在1644年的灭亡是公认的事实。但有些人认为应以1683年的结束，那么我们来看为什么有人会这么想，以及这些观点基于何种历史基础。

从存在时间来看，即使是地方性或偏安一隅的政权，如东晋103年、南宋152年，也远超过了南明短暂的39岁。而且，在1659年的永历帝朱由榔逃往缅甸北部后，他所代表的政治实质已然名存实亡，因此实际存在仅15周年。再看看其他方面，如疆域不稳定、都城易变以及内部分裂等情况，都表明无法纳入正统史籍中。

与此相比，从另一角度考虑，大量正统王朝如东晋、三国魏、中唐五代十国期间各有其主张，而在这些时期，他们都能长久维持自身存在，而且实现了一定的对立状态。比如东晋能够在五胡十六国乱世中保持中央集权；而到了元末至清初时期，则有金、元及清三代同辉，有着共同的地理位置和文化背景，并且互相抗衡，以至乾隆皇帝甚至评价过南宋为“当时大治”之一。

但对于这样烂泥扶不上墙的情形来说，即使拥有最初的一份正统色彩，但由于根本没有达到任何持续性的国家地位，所以不能算作真正意义上的正统王朝，更不用说加入到原本已经完结的大一统时代中的混战之中去了。这也就是为什么很多专家学者们普遍认为，只要谈论到“真正”的历史划线，不得不承认的是：那一年，是最终决定一切命运的——即是1644年的那一年。在这个时候，就连那些曾经想要继续坚守的人们，最终还是无力挽回局面的衰败过程，这也是为什么他们称它为“民族危机”的原因所在——因为这标志着整个帝国世界发生深刻变化的一个转折点，它标志着那个伟大的时代走向尾声，而另一个新的世界正在悄然涌现出来。那是一个充满战争、大规模移民以及极端社会动荡年代，那是一场巨大的变革，它改变了我们的未来，还影响了我们今天生活方式和思考模式。在这样的背景下，再次强调一下：如果你希望了解更多关于这一段激烈冲突与深刻变革背后的故事，那么探索更多相关文献资料将是个绝佳选择！

当然，如果把弘光监国视作17个皇帝的话（包括他），那么弘光监国可以算作合法继任者的第一位皇帝，因为他的登基是在1661-1662之间，与他之前两位同时期领袖相比较，他至少表现出了较高程度的心智能力。此外，由于弘光监国只有一位皇帝，没有多个皇子或者亲贵争夺君主地位的情况，所以他的领导更加集中和稳定。他还试图恢复一些过去政府功能，比如重新组建官僚体系并实施税收政策。不过，最终他也未能挽救国家衰败，只活跃了一小段时间便被迫逃离京城，对此问题如何界定则需要进一步研究。