在中国历史上，清朝的两位皇帝——雍正（1700-1722年在位）和乾隆（1735-1796年在位），虽然是同一王朝、同一家族，但他们之间存在着复杂的情感纠葛。很多史料表明，乾隆对雍正持有深刻的不满，这种情绪可以追溯到两人相互之间的一系列事件。
首先，从政治角度来看，雍正登基时期进行了一系列改革，以巩固中央集权，并削弱藩镇势力的影响力。这些措施大大加强了中央政府的统治能力，为后来的清朝稳定奠定了基础。然而，这些政策也导致了一些地区官员不满，他们将这种不满转嫁到了新君身上，即雍正。这可能就是为什么一些史家认为，乾隆之所以讨厌雍正在于他继承了这些反对的声音。
其次，从家族关系上讲，雍正在即位之前曾经担任过监国太子，对父亲康熙皇帝处理政务有所参与。在这一过程中，他可能得知并见证了许多涉及权力的决策过程，而这些决策很可能与他的政治立场产生冲突。此外，由于康熙晚年的健康问题，让太子更接近实际掌控国家事务，也让其他人感到不安。而当康熙去世后，由于监国太子的身份，他自然而然地成为新的皇帝，这无疑让那些希望得到更多机会的人感到失望。
再者，从个人成长背景上分析，当时社会对于“合法性”的要求非常严格，因为当时的人们普遍相信只有通过合法途径才能获得最高的地位，即使是在非正式的情况下也会受到质疑。在这样的文化氛围下，如果一个人能够顺利地取代另一个人的位置，那么这个取代者的合法性就无法保证，无论从哪个角度看都是一件令人不安的事情。
此外，还有一点值得注意的是，在那段时间内，有关于“八股文”制度的问题，以及它如何影响学术界以及整个社会结构的问题。当时有人批评说，“八股文”限制了知识的发展，使得学习变得单调乏味，因此这也为人们心中的不满提供了一种解释方式，即某些人因为被排斥或限制而对现状表示出极大的反感。
最后，不可忽视的是，与前任皇帝尤其是亲爱的父亲康熙相比，雍正作为新君面临着巨大的压力。他需要证明自己的能力，同时还要应对各种来自各方不同的挑战和批评。在这样一个环境中，被动地接受指责甚至是不被理解的情况必然会激发一种保护自己、维护自己的意愿，这也是人们常说的“自卫心理”。
总结来说，可以推断出，一方面由于政治上的分歧和不同观念，一方面又是由家族内部的小圈子所形成的心理因素，以及时代背景下的教育制度等因素综合作用，使得乾隆对于雍正抱有深层次的情感抵触。而且，我们不能忘记每个人都带有不可磨灭的情感色彩，所以这种情绪反应并不奇怪，它只是人类正常的心理反应。
