唐伯虎，乃是当时的名士，却因涉及科场舞弊案而遭遇逆境。在那年的考试中，试题异常冷僻，只有两份答卷与之相符。程敏政随即指认：“这两份卷子定是由唐寅和徐经所作。”这一言论很快在场内外传开，并且由于徐、唐二人在京城的高调生活，他们很快便成为众矢之的。为了平息这场风波，明廷最终判决了他们各自五十大板，以此作为结案手段。（摘自《明史》）在弘治十二年（1499年），唐伯虎与徐经同船赴北京参加会试。在那里，他们以一个名士和一个富家子弟相处，徐经常携带戏子数人，与唐伯虎一起在京城游荡，这种高调的生活方式引起了许多人的嫉妒。
经过三次考试后，便开始流传谣言说徐经通过贿赂主考官程敏政获得了试题。这一消息最终被大学士华昶听闻，他基于这些谣言向朝廷告发，最终导致主考官停止阅卷，并由大学士李东阳重新审查。此次审查中发现，当时徐经确实曾给程敏政送去一些见面礼，而唐伯虎也曾请程敏政写了一篇文章并送上了一枚金币。这些行为仅仅是对老师表示尊敬的一种见面礼，因此最终得出的结论是“事出有因，无实据可循”。然而，由于朝廷希望平息社会上的动荡局势，对于此事进行了处理：罚下了徐经和唐伯虎削除仕籍，同时革除了程敏政的职位。
最后，在调查真相之后，该二人的答卷并未登上录取名单，这进一步证明主考官程敏政没有舞弊。而原来告发到朝庭的是华昶，被傅瀚利用来牵连程敏政，以此来取代他的职位。这一事件，最让人感到冤枉的是无辜失去前途的大才子唐伯虎；而被牺牲掉的是身为一介书生的清白无辜的 程敏 政；至于极度奢侈、招摇过市却终于罪有应得的人物则只有穷奢极欲又招摇惹祸的 徐 经。他的事迹成了后世对于富者不仁的一大警示。
标签：
商朝皇帝与名人
