在中国历史上，刘邦和朱元璋都是从底层出身，最终逆袭成为皇帝的人物。他们的经历虽然有相似之处，但刘邦早期的生活条件应该要比朱元璋好一些。秦朝末年，社会动荡不安，而刘邦依然能够吃饱饭，这表明他起步的基础较为稳定。
两位开国皇帝面对的对手都非常强大。公元前221年，秦王嬴政灭六国，一统天下，从而结束了战国四分五裂之局，为封建社会奠定了基础。自此以后，“皇帝”这一称号沿用至清朝灭亡，成为封建社会最高统治者的标准称呼。
尽管如此，对于多数人来说，只能记住汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，他们的事迹广为流传。这两个朝代延续时间长久，让后世津津乐道。在考虑到谁开创王朝更困难时，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、两人起跑线
同等情况下，如果一个人起跑线越高成功概率越大，那么起跑线差不多的情况下，成功也就更加困难。隋文帝杨坚父亲曾是西魏的大将军，他岳父独孤信是北周八柱国之一，所以他建立隋朝相对轻易。而唐高祖李渊七岁即继承“唐国公”封爵，他的家族背景给予了他巨大的优势。
二、机会
无论做什么事情，都会受到很多因素影响，其中包括运气。如果缺少绝佳机会想要成就显著目标就会很难实现。当时天下的乱象提供给了 刘邦千载难逢的机遇，而当时各地起义不断，使得 元朝廷显得无力应对，这也是一个极好的机会。
三、对手
最初的时候，刘邦最大的敌人是秦朝将士，在项羽决裂之后，他面临项羽这个强大的敌人。而朱元璋开始与 元朝廷作战，然后转而与陈友谅和张士诚这两位力量不弱的情势作斗争。在这方面，从强度来看，即使加起来也不及项羽，因此在这个点上，可以认为项羽是一个更具威胁性的敌手，更增加了 刘邦取得胜利的困难程度。
四、人才
人才对于任何事业都是至关重要，没有优秀的人才辅佐，就无法取得重大成就。张良、萧何和韩信被誉为“汉初三杰”，还有其他许多文臣武将组成了庞大的团队。而 朱元璋也有自己的文臣如 刘伯温 和 李善长，以及武将如 徐达 和 常遇春 等。但在综合实力上，与 张良 和 萧何 相比，还略逊一筹，与 韩信 相比，也有一定的差距。此点也显示出 朱元璋 面临更多挑战以获得成功所需的人才支持。
综上所述，无论从哪个角度来看，由于环境复杂性以及个人能力等多种因素综合作用，比起 刘邦 建立汉室新 朝堂 的过程而言， 朱 元 祖 建立明室新 朝堂 的过程要更加艰辛，因为需要付出的努力和时间远远超过后者。不过，这只是笔者的观点，你有什么不同看法呢？
