在历史长河中，刘邦和朱元璋都是从底层出身，最后逆袭当上皇帝的人物。他们从小的经历有相似性，但刘邦早期的日子应该是要比朱元璋好过一些，因为元朝末年连基本的温饱都成问题，而刘邦应该还是能吃饱饭的。两人称帝路上，都需要面对强大的敌人，能够成功逆袭可能存在一定的运气，但也需要匹配相应的实力。很多朋友好奇刘邦和朱元璋谁开国更困难，我们下面就为大家简单做个分析，一起来看看吧。

公元前221年，经过十几年的征伐，秦国终于灭掉六国，从而一统天下，这结束了战国四分五裂之局面，将中国从奴隶社会转变为封建社会。秦王嬴政雄心壮志，他认为自己“德兼三皇，功盖五帝”，为了彰显与之前君主不同之处，他创造了“皇帝”这一称号。他确有此资格。此后直至两千多年后清朝灭亡，以封建社会最高统治者皆使用“皇帝”的称号。

天下没有不散筵席，也没有经久不衰王朝。在历史上共出现过四百多位皇帝，有才能卓越者也有昏庸无能之人，对于多数人来说，他们基本上很难知道每一位皇帝事迹，即使连名字都没听过。但提到汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，那些应该是无人不晓。

刘邦和朱元璋有许多共同点，而且是其他开国皇帝所不具备的情况。往事越千年提起汉朝和明朝依然让人津津乐道，这两个朝代延续时间都挺长，有些历史爱好者，不自然就会想到这样的问题： 刘邦和朱元璋相比谁开创王朝更困难？笔者将从以下四个方面进行分析：

一、刘邦与朱元璋起跑线

现代流行一句话，“千万不能让孩子输在起跑线上。”此话放在古代同样适用。当一个人起跑线越高成功概率越大反之则越难成功。

隋文帝杨坚父亲在西魏就是大将军北周时期被封为“随国公”。他的岳父独孤信是北周八柱之一如此显赫家庭背景给予杨坚超乎常人的起跑线所以他轻而易举建立隋朝。

唐高祖李渊七岁继承唐国公爵看一下 刘邦与朱 元璋二人都出生于农民家庭世代以种地为生起跑线差不多但是在生活条件方面 刘班比得上了几个月份。

二、机会

无论做什么事情影响成功因素很多努力至关重要但如果缺少绝佳机会想要出头门容易登天。

陈胜吴广揭竿而起宦官赵高把持 朝政加上公子扶苏大将军蒙恬被赵害死秦亡已成定局对于劉班来说这是一次千载难逢机会再看 朱 元珩当时所处环境各地义军不断 元廷虽然到处灭火却显得有心无力义火旺盛 天下陷入战乱 所以 刘班 与 俊 玄 都拥有很好的机会 从这个角度来看两人不分伯仲。

三、对手

劉班最初對手為秦將士等到秦滅後與項羽決裂從此項羽成了劉班最具威胁敵人。

陳友谅張士誠尤其陳友谅兵強將廣實力非凡從對手強弱程度來看 陳友谅與張士誠加一起也不及項羽 在這方面 劉班 的難度指數為五星級 俊 玄 為 四星級。

四、人才

無論什麼時候人才非常重要沒有人才輔佐話 不可能成就帝業

劉班文臣當中張良萧何最有謀略武將當中韓信最牛三個並稱為「漢初三傑」另外還有一大批文臣武將整體非常庞大。

俊 玄 文臣當中劉伯溫李善長最具謀略武將包括徐達常遇春汤和邓愈等人客觀來說 劉伯溫與李善長能力很強但跟張良與萧何相比還有一些差距 徐達 常遇春跟兵仙韓信相比也是一樣 當然這只是筆者的觀點 你有什么不同的看法呢？

综上所述，在各种因素综合考虑下来，可以得出结论：尽管同样都是伟大的开国皇帝，但在整个过程中的艰辛程度以及取得国家稳定的时间长度来看，由于政治动荡更加严重，以及必须克服更多外部挑战，加上的内部矛盾较多，更艰巨的是由张居正开始的一系列改革，使明帝国成为亚洲第一个科学技术高度发达的大帝国，所以可以说1600年的江山社稷建设过程对于明太祖（即洪武初年的诸葛钦）而言，比那汉高祖（即楚怀王后的吕雉）时代创建西汉更添重担。这也是为什么我们今天还会记住这些人物，他们留给我们的教训也是深刻且宝贵。在未来，我们或许会更加珍惜现在拥有的安宁与发展。而关于具体数字的问题，如需进一步细节数据，请参考相关史料文献进行详细考证，以获得准确答案。如果你还有其他疑问或者想了解更多信息，请继续提出，你的问题我会尽量提供帮助！