在历史学术界，辽金时期被视为中国历史上的一个重要转折点，其丰富的文化和政治生活对后世产生了深远影响。然而，这一时期却未能被编入传统正史中，引发了一系列关于“辽金为什么不列入正史”的讨论。要解读这一现象，我们需要从多个角度进行探讨，包括时代背景、社会环境、历史记载等因素。
首先，从时间维度来看，辽金时期是由女真族建立的两个国家——辽国和金国相继兴衰的一段历史。这两代王朝虽然都有着自己的政权，但由于它们分别与宋朝以及南宋存在着复杂的关系，他们所主导的大陆地区并非完全位于北方，而是跨越了黄河以北和以南。在这样的地理位置上，他们之间既有竞争又有合作，这种复杂的情形使得他们在后来的正史编撰中面临诸多挑战。
其次，从社会环境来看，当时中国社会内部存在着严重的人口流动问题。大量人口涌向边疆地区寻求生存，这导致了民族身份认同的问题加剧。在这种背景下，无论是辽国还是金国，都无法避免与周围各族群体之间的冲突与融合，对于他们来说，在正史中的记录显然是不利的，因为这可能会激起其他民族或地方势力的反感。
再者，由于当时政治斗争激烈，每个王朝都希望通过书写自己的胜利故事来增强其地位，因此对于那些未能完成统一大业或者遭受重大挫折的事实选择性忽略成了常态。而作为外患之初创政权，即便是在它最鼎盛的时候也难以得到广泛承认，更不要说在之后能够保持完整的地理版图让自己成为一份不可动摇的事实，所以他们自然而然地就不可能进入到那些由汉人士绅主导的地方志书籍中去。
最后，还有一些更深层次的心理因素需要考虑。当今世界对于记忆与遗忘充满关注，那些我们今天称之为“文化遗产”、“精神财富”，其实在那个时代就是日常生活的一部分，它们总是在某种程度上受到人们情感和道德判断的影响。无疑，“记忆”是一件非常微妙的事情，有时候它甚至可以决定一个人是否愿意接受某种事物；因此，对于一些事件或人物，不被记载也是可理解的事情，因为这涉及到个人心灵以及集体认同的问题。
综上所述，可以看出“辽金为什么不列入正史”是一个复杂且多方面的问题，它并不仅仅是一个简单的事实性的问题，而是一个涉及到时间、空间、人文等众多领域综合考量的问题。此外，从现代学术研究角度出发，我们还应该更加注重客观分析，将这些事件置于更宽广的人类发展历程中去审视，以此来真正理解这个古老而又神秘的话题，为将来的研究提供新的思考方向。
