在历史长河中，税收作为一种社会关系的重要组成部分，始终是国家与民众之间互动的一环。元朝时期，由于种种原因，其税收制度引发了广泛的不满，这一问题成为当时社会矛盾的一个焦点。
首先，从宏观角度来看，元朝建立后，由于其辽阔的疆域和多民族构成，它需要通过有效的税收机制来维持国家运作。忽必烈等开国皇帝采取了一系列措施，以确保国家财政稳定。一方面，他们实行了土地所有制改革，将封建领主的大量土地变卖给汉族百姓，同时规定这些土地可以承担一定比例的地租，这样既解决了新统治阶层对土地需求，也为政府提供了一定的经济基础。
另一方面，为了增加收入源头，忽必烈推行了一系列新的赋役政策，如《大德六年》令、重征“马匹钱”等。这些措施虽然在短期内增加了国家收入，但却加剧了人民负担，因为它们往往没有经过充分调研，没有考虑到不同地区和不同群体的情况差异，不仅侵犯了农民及商人的权益，还极大地激化了社会矛盾。
从微观角度分析，一般来说，对于农民而言，最大的负担来自田赋，即直接缴纳给中央或地方官府的手续费。这一制度存在许多问题，比如田赋率高、征集方式粗暴、户口登记混乱等，使得许多贫困家庭难以承受。此外，当地官员对于征集过程中的权力滥用也导致很多情况下实际上支付的比规定标准还要高。这种情况使得一些地区出现大量逃税现象，而逃税者则常常遭受严厉惩罚。
对于商人而言，与农业生产相比，更容易受到货币流通速度快、价格波动大的影响。而且由于元代商品经济发展迅速，各种贸易活动日益繁荣，这就要求商人们不断投入资金购买商品进行销售，并且要面对货物损耗、高额关税以及频繁更改的贸易条例。在这样的环境下，无论是小贩还是富有的大商家，都难免会感到压力山大，对付这股巨大的经济压力，有时候只能选择逃避或转移资金，从而进一步减少他们对政府所需支付的一些费用，如利息贷款、各种保护费等。
此外，在元代末年的混乱局势中，当时各路诸侯争夺资源逐渐变得更加残酷无情，他们经常通过强迫人民交纳更多赋役甚至直接抢劫粮食，以此来支持自己的军事行动。这自然又进一步加剧了人民生活水平恶化的情况，使得原本已经很紧张的人民生活状况更加悲惨无助。
总之，无论是从宏观还是微观角度来看，只要不合理的地方性政策得到执行，那么它都将带来深远影响并最终引发公众反弹。在这个背景下，可以说尽管元朝试图通过实施合理性的改革措施来巩固其统治基础，但由于缺乏深入了解当地实际情况以及正确处理好与各个阶级之间关系的问题，最终却造成了一系列连锁反应，加速着社会矛盾积累，最终导致江山易改，本命难再。
