关于袁崇焕的忠奸之争，已经持续了数百年，有人认为他是被冤杀，而有的人则认为他的死是合理的。主要矛盾在于袁崇焕是否背叛了明朝政府，特别是在他杀死毛文龙这一点上。我们不再讨论这个问题，而是探讨一个更深远的问题：如果袁崇焕没有死亡，他能否阻止明朝灭亡？实际上，这个问题也很难回答。当时 袁崇焕面临着极其困难的情况，他与皇帝之间的信任关系出现裂痕，这使得即便他活下来，也很难得到重用。
首先，我们来看看如果卫青和霍去病能够继续抗击匈奴会发生什么。在他们的领导下，他们成功地采用了分化瓦解策略，最终导致匈奴分裂成南北两部分。这一策略至今仍然是一个成功的案例。
然后，让我们看看岳飞抗金失败的原因。他之所以失败，可以从三个方面来分析：第一，宋高宗对岳飞失去了信任；第二，在朝中存在秦桧这样的对立派；第三，金国内部相对团结，而宋朝并未进行有效地分化瓦解活动反而遭到了金国内外双重削弱。
接下来，我们将回到袁崇焕的情况，并通过正反两方面的例子来分析他的处境。就像岳飞一样，袁崇焕面临着类似的挑战，而且情况还更为复杂。他首先受到皇帝崇祯不信任，因为大臣们拿到尚方宝剑后往往不敢使用。此外，朝中的党争非常激烈，比历史上任何时代都要激烈。而且，由于袁崇焕做事方式直截了当、书生气十足，所以他容易被别人谗陷，最终甚至被抓起来。
再次，就像岳飞一样，被后金分化瓦解也是明朝的一个重大问题，但明朝并未采取有效措施进行回应，只是在内部制造混乱。因此，在这样一种情况下，即便不是直接杀害，也无法避免最终命运悲惨。
此外，还有一点需要注意的是，与岳飞不同的是， 袁崇焕手下的军队并不听从指挥，这使得想要整顿军队就会遭到来自各方面的阻力，使得元帅带领这支军队打仗几乎是不可能的事情。这一切都表明，无论如何，都无法改变明朝末年的局势，它已经根深蒂固，不易解决的问题所累积产生的一系列连锁反应，使得即使有如雷厉风行如同卫青和霍去病一般英勇无畏的人物也不可能挽救它必将走向灭亡的事实。
