关于袁崇焕的忠奸之争，持续了多年，有人认为他是冤死，但也有观点认为他并非无辜。主要矛盾集中在袁崇焕是否背叛明朝这一问题上。然而，让我们先不讨论这个问题，而是探讨如果袁崇焕没有被杀，他是否能够阻止明朝灭亡？实际上，这也是一个难题。当时，袁崇焕面临着极其艰难的处境，他与皇帝之间的信任出现裂痕，这使得即使他活着，也很难得到重用。
袁崇焕若未死，明朝能否免于灭亡？
袁崇焕是明末抗击后金入侵的重要人物。在生和死两个状态下，对抗金人的影响都非常大。袁崇焕曾对皇帝说，只要给予五年的时间，他就能平定辽东之乱。但最终，仅仅给了他一年多一点时间，就将其杀害了，因此不能确定在五年内或更长时间内是否能够打败后金。
考察历史上的成功与失败案例
我们可以通过比较历史上成功抗击北方少数民族入侵的情况和失败情况来进行分析。
成功案例：卫青、霍去病抗击匈奴
他们之所以成功，是因为三个关键因素。一是汉武帝高度信任他们；二是不受其他大臣嫉妒；三是采用分化瓦解策略，使匈奴分为南匈奴和北匈奴两部分。
失败案例：岳飞抗金
岳飞为什么会失败？也可以从三个方面来看：
宋高宗不再信任岳飞；
朝中有秦桧等反对派；
金国内部团结一致，没有有效分化瓦解宋朝君臣；而宋朝则让金国进行了分化瓦解。
对比考察
袁崇焹所面临的问题，与岳飞相似，并且还有更多困境。
结论：
明末社会矛盾已极端尖锐且根深蒂固。即便如此，如果考虑到当时环境下的复杂性以及党争激烈、军队指挥困难等诸多因素，再加上后来的形势发展，我们仍然无法断言以现实条件下，袁崇皅可能带领国家走向胜利。如果把这场战争比作一场棋局，那么尽管英雄豪杰出山，每一步棋都是推演出来的结果，而这局棋早已注定失去希望。而谈及责任，无疑应当归咎于整个制度结构本身，以及那些导致国家衰败不可逆转的问题所在。
