历史分为正史野史，这个概念听起来可能有点抽象，但其实它体现了我们对过去的两种不同的看法和记录方式。今天，我就来带你一起探索这两个词背后的故事，看看它们是怎么来的，为什么会有这么一分。
首先说说“正史”。在中国古代，所谓的“正史”指的是官方认定的、被皇帝批准的历史书籍。这类书籍通常由朝廷官员编写，他们基于官方档案和口头传承来记载历史事件。这些书籍往往具有较高的权威性，因为它们是国家正式认可的历史记录，所以被后人广泛引用作为研究依据。
比如《资治通鉴》、《三国志》等，这些都是著名的正史典籍，它们不仅详尽地记载了当时各个朝代的大事小情，还包含了许多政治学、军事战略、文化艺术等方面的见解。可以说，它们是了解中国古代社会发展的一个重要窗口。
而“野史”则不同，它是一种非官方或个人观点强烈倾向于某一派系或个人利益的小报纸、杂志或者私人撰写的小册子。这种类型的手稿通常没有得到政府支持，因此内容可能更加自由化，不受严格约束。但同时，由于缺乏权威性，其真实性和可靠性也受到很多质疑。
我想，有时候我们就像在翻阅那些厚重封面上的文字，试图找出那个真相，那个更接近实际发生情况的事实。而这个过程，也让我们意识到，无论是正视还是旁白，都有其独特之处，就像是生活中的每一个角落，都藏着故事，每一个故事都值得去细细品味。
最后，让我问你，你觉得自己更倾向于相信哪一种？是那些权威性的“正史”，还是那些带有个人色彩、“野”的那部分？无论你的选择是什么，我们都能从中找到自己的价值感与意义吧！
标签：
商朝皇帝与名人
