在中国历史的长河中，帝王之争是非常普遍的一种现象。从汉朝的武帝至清朝的康熙、雍正，几乎每一位皇帝都有其继承人或其他可能挑战其地位的人。但当我们翻开乾隆年间的史书时，却发现一个奇怪的事实：为什么没人跟乾隆争皇位？这个问题让许多历史学家和读者都感到困惑。
首先，我们要明白的是，在封建社会，皇权并非完全基于血缘关系。虽然多数情况下皇位会传给自己的儿子，但如果那个人不符合某些条件，比如能力不足或者被认为不可信，那么即使是亲生父亲也会被排除在外。而乾隆作为康熙和雍正在世期间顺利登基的人选，其父母对他的培养以及他本人的才能，都足以让人们相信他能成为一个优秀的统治者。
此外，当时中国社会相对稳定，没有太大的内忧外患。在这种环境下，即便存在一些反叛行为，也通常不会发展成大规模的地主阶级或地方势力的反抗，因为他们更倾向于通过与中央政府合作来维持自身利益。
再加上，从乾隆登基开始，他采取了一系列措施来巩固自己的地位。他严格控制官员任免，加强了中央集权，并且实施了一系列改革，如推行科举制度，以选拔人才，这些都增强了他的统治基础，使得潜在的竞争者难以获得足够的支持和资源。
最后，不得不提的是，对于那些可能想要篡夺乾隆位置的人来说，最可怕的事情莫过于失去民心。如果你想成为一名伟大的君主，你必须赢得百姓的心。对于那个时代的大部分人来说，他们宁愿选择支持一个既定的、稳定而又能够为他们带来繁荣生活的领导，而不是冒险投身到可能导致混乱和灾难的一场斗争中去。
因此，可以说，尽管有很多因素可以引发帝王之争，但在乾隆面前，这些因素都没有形成真正意义上的挑战。这就是为什么没人跟乾隆争皇位的一个原因：因为他既拥有合适的地位，又有足够的手段去保持这一地位，同时还赢得了人民的心。此外，他所处时代也没有激发内部矛盾爆发的情况，所以一切似乎都是天意所赐，与他无关紧要。
