在中国历史上，晋朝是由西晋和东晋两个时期组成的，它们分别对应于公元265年至316年和317年至420年的历史。尽管它曾经是中国古代的一个鼎盛时期，但由于政治腐败的问题，人们往往认为晋朝是一个“垃圾”朝代。这一观点并非没有道理，因为在这一时期，国家内部充满了分裂、动荡与混乱。
首先，从政治结构上看，晋朝出现了专权统治者，这些统治者往往利用手中的权力进行私欲之争，最终导致国家利益受损。例如，在西晋末年，由于王导等人的操控，一方面加强了中央集权，使得地方势力的发展受到限制；另一方面，却也使得中央政府无法有效地控制地方政务，导致地方豪强割据成为常态。
其次，从官僚制度上看，随着时间的推移，不断出现不作为或甚至倒行逆施的情况。官员之间相互勾结，为非作歹，以此来巩固自己的地位，而对于民众生活状况则漠然视之。在这样的环境下，即便是那些声称要改革的新兴力量，也很难真正改变这种局面，因为他们自身也是受旧体制束缚的一部分。
再者，从社会经济结构上看，由于长时间内战和外患，加之内部腐败问题的积累，不仅造成了一系列社会矛盾，而且进一步削弱了国库储备，使得国家财政日渐困难。为了填补这笔空洞，同时也为了维持自己统治的地位，这些皇帝不断增加税收，对人民生活造成极大的负担，并且进一步加剧了民怨沸腾的情绪。
最后，从文化艺术领域来看，由于持续不断的人心涣散、思想混乱，以及缺乏指导性的文化政策，大量人才流失海外，更是增添了一层阴影。在这样一个背景下，无论是在文学创作还是哲学思考方面，都显现出一种衰落与迷茫的情绪，比如著名诗人曹丕所著《九辩》中就反映出了当时士大夫的心境——无奈而哀伤。
因此，我们可以说，在许多方面，都可以从不同的角度分析出晋朝存在着深刻的问题，其结果就是整个帝国走向衰落。这一过程虽然复杂多变，但最终导致的是一个“垃圾”般被后世评价的一个时代。此种评价虽有夸张之处，但其背后的原因却足以说明，当天下的确发生了一场巨大的变化，那就是文明与野蛮、正义与邪恶之间搏斗的声音逐渐沉默下来。而我们今天所能见到的，只是一片已经过尽风雨之后残留下来的遗迹，那即便如此，也只能让我们感慨万千，以史为镜，再思前路何去何从。
