在中国历史上，明朝和清朝是两个重要的封建王朝，它们各自有着不同的政治、经济、文化发展情况。对于当时的人民来说，生活水平也是一个值得深入探讨的话题。在这个问题上，我们可以从多个角度进行分析。
首先，从农业生产来看，明朝与清朝相比，在一定程度上拥有更为发达的农业基础。这主要是因为明朝期间出现了许多新技术，如铁耕工具的普及，以及水利设施的修建，这些都极大地提高了农业生产效率。此外，由于明初土地分配较为平均，大量农民能够获得土地使用权，这也促进了他们的一定生活保障。然而，即便如此，由于长期战争和内忧外患，很多农民依然处于贫困状态。
其次，从商业贸易来看，虽然两代均有商业活动，但由于不同政策环境，其规模和活跃程度有所差异。明末开始实行“闭关锁国”的政策，对外贸易受到严格限制，而清初则逐步放开对外开放，使得商品流通更加频繁。这不仅促进了国内市场，也吸引了一批新的商人进入市场。但是，无论是在哪个时代，只要不是少数豪门大户，一般百姓还是过着艰苦的手工艺品或小额零售交易的小生计。
再者，从城市发展来看，尽管两代均存在著名城市，但它们之间也有显著差别。例如，在明末时期，因为战乱频发和社会动荡等原因，不少城市人口锐减，同时市井无赖横行。而清初，则通过一系列措施如整顿社会秩序、恢复粮食供应等，使得一些城镇逐渐稳定起来，并且出现了一定的经济复苏迹象。不过，即便如此，对于普通市民来说，他们仍旧面临着诸多挑战，比如高昂的物价、高税收以及缺乏稳定的就业机会。
此外，还要提到的是文化教育方面的情况。在这方面，可以说双方都有一定的成就，如书籍出版数量增加、学术研究取得突破等。但同时，也应当看到，在实际生活中，大多数平民百姓难以接触到这些高级文化产品，他们更多的是依靠口头传承或者简单手工艺品上的装饰来满足精神需求。在这样的大背景下，“明朝人穷还是清朝人穷”这样的问题，就变得非常复杂，不可一概而论。
最后，从制度建设来考虑，那么如何才能有效改善人民生活水平？这是所有政权追求但又难以实现的问题。在历史长河中，每个王朝都尝试用自己的方式去解决这一根本矛盾，比如通过税制改革、土地制度调整等手段。但结果往往因地制宜，因时而变，最终导致各自的问题重重累累无法彻底解决。而我们今天回望过去，看似遥远却又触目惊心——在那个充满诗意与痛苦的年代里，是谁能真正享受到“富裕”的果实？
综上所述，“明 朝 人 穷 还 是 清 朝 人 穷？”这个问题并没有一个确定答案，它反映出当时社会总体状况中的矛盾性，同时也让我们认识到，无论是在哪个历史阶段，只要人类社会还未达到完全平等共产主义理想状态，那么贫富悬殊就会一直存在，并影响着每一个人的命运。
