在中国历史的长河中，皇帝的生死常被视为天意和人心所共鸣的事件。朱瞻基，即明朝的光宗，虽然在位时间不长，但他的短暂统治却留下了深远的影响。而关于他早逝的一种说法是由汉王——他的父亲、前任皇帝朱棣——所表达。在这个问题背后隐藏着复杂的情感、政治考量以及对未来国家命运的一种预见。
首先，从家族血脉这一角度来看，朱瞻基之所以被认为是不长寿的人选，与其父母之间可能存在的心理因素有关。作为明成祖第三子，他与兄长们相比，在继承权上并不占据优势。这可能导致了他内心对于自己未来的不确定性和不安，这种心理状态也许会影响到他对健康状况的看法，从而引发了“短命”的预言。
此外，从政治局势来分析，朱棣在位期间，一直面临着来自兄弟间以及其他派系内部的问题。随着年龄增长，他开始思考后事安排，并且为了稳定自己的政权，他选择了一系列有利于中央集权的手段，比如抑制地方割据势力，以及加强中央官僚系统等措施。但即便如此，对于如何确保自己的政策能够持续下去，也许他感到无比忧虑，这种忧虑也反映到了对儿子的担忧上，即使是较为年轻有能力的一个儿子。
从文化传统来说，在中国古代社会中，“天命”观念非常强烈，每个人的生命都是由天定的，因此任何人都可以随时因为天意而去掉。如果一个皇帝或将要成为皇帝的人，被认为是“短命”，那么这就意味着他们无法完成他们应该做的事情，而这种情况对于一个试图巩固自身地位并确立永久统治基础的人来说，无疑是一个巨大的威胁。
最后，还有一点需要考虑，那就是当时社会环境下的疾病流行率。由于医疗技术有限，当时发生疾病或传染病爆发的情况很容易造成大量死亡，而如果这些疾病同时发生在一个尚未完全掌握国政的大人物身上，那么这样的结果几乎不可避免。在这样一种背景下，说某个人“短命”更像是一种悲观情绪上的自我暗示或者说给予周围人们安慰的话语。
总结来说，汉王提及朱瞻基短命，是基于多方面因素综合判断。他可能基于家族血脉中的不确定性、政治局势中的不安、文化传统中的天命观念以及时代背景下的疾病风险等原因，所以最终得出了这样的结论。这一结论，不仅仅体现了当时人的感情，也透露出了他们对于未来的深刻洞察和预见。
