在中国历史的长河中，皇帝们之间往往存在着复杂的情感纠葛。雍正与乾隆之间，便是这样一段曲折的故事。他们父子关系上，却又是君臣相对；情感上，更是既亲如兄弟，又隔阂似陌生人。其中最为人们所关注的一个问题，就是为什么乾隆从不提雍正。
首先，我们要理解乾隆时期的政治环境。在他登基后的二十多年里，清朝达到了鼎盛时期，国力强大、经济繁荣。但这一切都建立在他的父亲——雍正在位期间打下了坚实基础。他曾经作为摄政王，为天下带来了和平与稳定，但这种功绩似乎并未被后来的人所充分认可。
其次，雍正统治期间，他对手中的权力进行了一系列改革，这些改革虽然有利于国家的长远发展，但也引起了许多人的反弹。在当时的一些文献记载中，可以看到一些对雍正政策持批评态度的人，他们认为这些改革过于严苛，对百姓生活造成了负面影响。这使得即便是在死后，也有人继续攻击他的形象，使得他成为了一个争议性人物。
再者，由于乾隆年轻的时候就失去了父亲，所以对于父亲这一代的事情可能了解不是很透彻。而且，在那个时代，对待前任皇帝的问题总会有一定的保留，因为每个皇帝都希望自己的统治能够被历史所肯定，从而避免后来的继承人因为某种原因而损害自己的形象。
此外，当时社会上的文化氛围也是一个重要因素。一方面，清朝晚期出现了一股“尊古辟新”的潮流，这种潮流倾向于赞美过去，而对于新的变化持怀疑态度；另一方面，由于地方官员和士绔子弟等群体在文化教育上的影响，他们通常更倾向于崇拜文艺高峰期，即明末清初那段时间，而不是当下的政治实际情况。这也导致了人们对于雍正及其政策缺乏足够的理解和认识。
最后，是由于个人心理因素。当一个人处于权力的顶端，他往往会试图塑造自己光辉灿烂的形象，以此来巩固自己的地位。而在这样的背景下，将自身与较为争议性的前任相提并论，无疑会给予自己更多的心理压力。此外，在处理家谱、史书编纂等方面，如果没有适当的手法去处理这部分记录，那么即便是在私底下，也难以避免干涉到官方文件和纪录之中，不利於维护家族名誉或个人声望。
因此，从不同的角度分析，我们可以发现，“乾隆从不提雍正”背后的原因并不仅仅是一个简单的事实，它反映的是一个复杂而微妙的人际关系网，以及各种各样的历史考量和文化偏好。
