在中国历史上，有着悠久的帝制文化，皇权至高无上的体制下，每位君主都有其独特的统治风格和政策倾向。清朝中期，雍正帝与乾隆帝相继执政，他们之间存在着复杂的情感纠葛和政治较量。在历史记载中，我们可以看到乾隆对雍正持有一种特别的态度，这种态度不仅表现在他的行为上，也反映在他处理国家大事时的心理状态中。
首先，从个人的情感角度来看，雍正与乾隆之间存在着深刻的亲子关系问题。作为康熙帝之子和继承人，雍正在位期间，他实施了一系列改革措施以巩固自己的统治地位，并确保帝国长期繁荣稳定。而这背后也可能隐藏着对父亲康熙以及自己未来的某些隐忧。然而，在这个过程中，他所采取的一些措施很可能被当时年轻而刚愎自用的乾隆视为威胁或者挑战。这可能是因为年轻皇帝对于传统权力结构以及父辈留给他的遗产感到不满，以及对个人野心的追求使得他难以接受父亲乃至兄长（即自己）的影响力。
此外，从政治角度分析，当一个新兴势力的领导者开始施行新的政策时，其既有的支持者往往会受到质疑甚至排挤，而那些原先支持该领导者的力量则逐渐被边缘化。在这样的背景下，可以推测到，在早期阶段，即便是像温文尔雅、聪明机智如同雍正这样的人物，其努力推动改革、改善社会状况和经济发展也容易遭受嫉妒或猜疑。此类情况如果发生在一个重视家族血脉传承和权力延续的大国，如清朝，那么这种嫉妒心自然会加剧，使得“排斥”成为一种常见现象。
从更广泛意义上讲，我们可以将这一现象称为“代际冲突”。每个时代都有其特殊需求，不同年龄层次的人群对于国家发展的理解不同，对于如何解决问题也有不同的看法。当一个新一代领袖试图改变旧有的模式时，这通常意味着他们需要重新塑造整个社会结构，这是一项巨大的任务，而且几乎总是在带来巨大的变革压力同时，也会引起前任领导者的不满甚至恐慌。因此，与之相关联的是一种心理上的抵触，即使没有直接证据显示出这些行为，但我们依然可以通过观察他们如何处理其他事情来推断这一点。
综上所述，当考虑到干预性质如此敏锐且具有高度可操作性的制度环境下，由于不断变化中的世界、不断演变中的国内外局势，以及不断膨胀中的个人野心，一旦出现了这样那样的差异，就必然产生各种各样关于“排斥”、“打压”的言论及行动。但由于历史记载多为官方记录，因此真正了解清楚这些事件是否真的发生还是需要进一步深入考古学研究等多方面资料综合分析才能得出结论。而基于以上分析，为何说人们认为乾隆讨厌雍正？这是因为两人的性格特征、政策倾向以及实际行动导致了相互间极大的隔阂，使得两人不得不面临彼此之间不可避免的地政治斗争，最终形成了彼此间难以弥合的心灵裂痕。而这又进一步促进了史料记载中的许多争议性事件，让后世研究者们能够探索更多可能性去解读这段历史。
