皇权斗争的背景
朱允炆即位时，中国正处于明朝初期，国家政治、经济相对稳定，但也面临着外患和内忧。朱棣则是在明成祖死后继承了大帝雄心壮志，并在中晚期通过一系列改革和军事征服巩固了自己的统治地位。
军事实力差异
朱允炆虽然有足够的时间准备和训练，但他的军队并未达到真正强大的水平。而且，他在政治上过分依赖于宦官集团，这限制了他有效指挥战争的能力。相反，朱棣不仅拥有庞大的军队，还亲自出马多次打败敌人，从而增强了自己的威望。
政治策略上的失误
朱允炆在处理政务时缺乏决断力，对待宦官、臣子往往温和仁慈，而不是建立起坚不可摧的权力结构。他没有正确评估自己周围的人才，也没有能够用这些人才来支持自己加强国防力量。相反，朱棣利用手中的宦官势力进行了一系列清洗，使得中央集权得到加强。
人格特质影响政策
两位皇帝性格迥异，对待问题也有着不同的态度。朱允炆更注重文治，而非武功，他认为通过文化教育可以提升民众素质，最终使得国家更加繁荣昌盛。但这种理想化的手法不足以应对外部压力。在此同时，朱棣作为一个充满野心的人物，他无所畏惧，不畏艰难，只要能够实现其野心，即使牺牲百姓也毫不犹豫，这种果敢与残忍让他能做到一些其他人做不到的事情。
历史环境影响结果
在历史发展的大潮流中，每个人的选择都受到前人的遗产以及当下环境的制约。这两个皇帝都受到了他们时代特定的条件所塑造，他们采取的一系列行动都是基于那个时代可供选择的范围内。此外，由于历史记载有限，我们无法完全准确地了解每个人或每个事件背后的真实原因，因此只能根据现存资料分析情况。
总结来说，无论从哪个角度看，都很难说是谁“打不过”谁，因为这涉及到复杂的情境和多方面因素。不过，从表面上看，如果把他们放在同样的条件下比较的话，两者各有千秋，但是如果要简单回答为什么一方胜过另一方，那么我们可能需要更多关于具体事件细节的情况来判断，以便更深入地理解整个情景。
