在李自成起义之后，各路将领争霸并未形成稳定的统治秩序，这一现象是明朝由盛转衰的历史事件中极为重要的一环。为了解这个问题，我们需要从更深层次上去探讨这一时期的政治、军事和社会动态。
首先，从政治角度来看，明朝在当时已经处于极其腐败和混乱的状态。宦官专权、贪污腐败以及中央集权下失效的地方自治，使得整个国家机器运行不畅。在这样的背景下，当李自成领导的农民起义军攻破北京后，原本应当迅速建立新的政权，但实际上却陷入了无休止的内战与争夺。因为那些被称作“三藩”（吴三桂、尚可喜和耿精忠）的曾经拥护清室反抗满洲人的地方将领们，他们对明朝残余势力也抱有野心，因此他们纷纷起来挑战新兴的清朝政府，而这些地方势力的复杂关系又使得中央无法有效控制局面。
再者，从军事角度来分析，这个时期各种武装力量之间不断交锋导致了长时间内没有一个稳定的人选能够确立统治。这一点可以通过几个具体事件来说明，比如郑成功领导台湾抗击荷兰侵略取得了胜利，但他自身的地位并不稳固，他死后，由他的弟弟郑克塽继承遗志继续抵抗荷兰，并最终以失败告终。而此期间，原明朝皇帝崇祯帝及其子朱由检都试图恢复旧政权，但是他们都遭到了失败，最终只能流亡海外或者被杀害。
最后，从社会经济发展的情况来看，那些因长时间战争而造成的人员伤亡和财产损失，以及连年的自然灾害，都加剧了社会矛盾，使得人们对于既往政权缺乏信任，对于未来充满怀疑。在这种情况下，即便有一些人试图建立新的秩序，也很难得到广泛支持，因为人们普遍认为任何新的统治都是短暂且不可靠的。
总之，在李自成起义之后各路将领争霸并未形成稳定的统治秩序，是由于多种原因共同作用所致。这其中包括但不限于政治体制腐败、军事力量分散及社会经济状况恶化等因素。当时中国大陆陷入了一片混乱之中，不论是旧有的明王朝还是新兴的清王朝，都无法迅速地巩固自己的统治，使得这个国家在这段时间里一直处于动荡不安之中。
