明朝历代皇帝的继承体系是中国历史上一个极为复杂而又富有特色的制度。它不仅体现了当时社会政治结构的稳定性和传统性，也反映了封建专制主义的一些特点。
在明朝初期，朱元璋即位后采取了一系列措施来巩固自己的权力。他废除了元朝的宗室世袭制度，建立起以皇族为中心、由皇帝亲自选拔并任命大臣的人事体系。这一做法有效地削弱了其他可能挑战他的势力，同时也确保了他对国家的大权独握。
朱元璋去世后，由于没有合适的子嗣能够接班，他选择了自己弟弟朱棣作为新的皇帝。这样一来，不仅保证了家族内部权力的稳定，也避免了可能出现内部分裂的情况。在此之后，明朝历代皇帝多数都是通过血缘关系实现继承，这种情况下，他们更多地关注于维护家族利益，而不是为了国家长远发展考虑政策。
随着时间推移，明朝逐渐进入到中期阶段，这时候出现了一些特殊情况，比如某些太子未能获得宝座，或是某些外戚因为其影响力强大而介入政局，从而导致一些非传统途径出现在继承人选中的问题。这种情况下，便会出现宦官或外戚干预王 朝事务的情况，以往被认为是不祥之兆，但在缺乏合适正规继承人的情形下，它们成为了必要的手段。
到了晚期，即使是正规途径也有过一次尝试——万历年间，有几次轮替登基的情形发生。但这些尝试最终都失败，最终还是回到常规模式，即由嫡系子孙接班。在这个过程中，一直存在着“尊儲”与“庶長孫”的争夺状态，以及宦官与外戚之间互相牵制的情形，这种竞争导致整个政治环境变得更加混乱无序。
最后，在崇祯末年，由于长时间战争耗尽国库，加之连年的自然灾害和饥荒，使得整个社会基础开始动摇。而清兵入关前夕，因各种原因（包括但不限于天启、武英殿稿本等事件），政府失去了控制局面的能力，最终导致清军轻易占领北京，并且迅速推进至南京及其他地区，最终迫使崇祯帝自缢身亡，结束了这段历史上的帝国时代。此时已无法形成新的统治阶层，无论是在军事上还是在文化艺术方面，都难以为后来的清朝所效仿或继续下去，因此从这个角度来说，可以说这是一个转折点，是从封建专制向更为开放式现代化转变的一个标志性的事件。
总结起来，我们可以看出，每个时代不同的政治经济条件都会影响到不同年代下的君主选举方式和他们对宫廷管理策略的选择。虽然表面上看似是一脉相续，但实际上每个时代都有其独特性质，它们共同构成了复杂多变的人物风貌和政治格局，为我们提供了一份关于古代中国王权传递机制及其变化演变史料记录。
