历史上的“欠扁”之争：谁是最不受欢迎的古代名人？
在众多历史人物中，有些因其行为、政策或性格等原因，常被后人批评和贬低。以下六个点将探讨哪位历史人物最欠扁，以及他们的所作所为为什么让后世如此看不上。
秦始皇：统治铁血
秦始皇统一了六国，建立了秦朝，但他的暴政和对民众极端严苛的法规，使得他成为了许多人的怨恨对象。他推行了一系列重税和强制劳动措施，对民生造成了巨大压力，同时，他还焚书坑儒，这样的行为进一步激化了公众对他的仇视。
宋徽宗：奢靡腐败
宋徽宗时期，国家财政困难，但他却沉迷于享乐生活，挥霍无度。宫廷中的宠妃、宠物以及大量金银珠宝耗尽了国家的财富，最终导致宋朝衰落。这段历史让人们认为宋徽宗是一个完全没有节操、只知享乐的人。
明末清初官员：纷争不断
明朝末年及清朝初期，由于权力斗争和民族矛盾加剧，一些官员手段残忍，不惜牺牲百姓利益来满足自己的野心。如李自成起义期间，就有很多地方官员利用民变来发泄私愤，这种情况下产生的混乱与残酷直接影响到了普通百姓，使得这些官员也成了人们口中的“欠扁”人物。
魏徵：忠言难进
魏徵作为唐太宗的一位顾问，因直言敢谏而深受尊敬。但即便如此，他也因为无法改变君主错误决策而感到沮丧。在政治斗争中，他遭到排挤，被迫出家成为僧侣，这样的结局使得人们认为尽管魏徵忠诚，但他的努力并未得到应有的回报，是一种悲哀的例子。
张居正：改革停滞
张居正是明朝的一个重要政治家，以改革著称，但由于受到封建礼教束缚，他无法彻底推行自己的改革计划。他虽然改善了一些制度，但仍然保留了许多旧有的传统做法，因此在一些史学界的人眼中，即便是好的改革者，也不能完全免俗于被批评，因为他们未能彻底改变时代背景下的宿命主义观念。
康有为: 失策频繁
康有为是一位晚清时期的大思想家、新文化运动先驱，但是他的政治行动并不总是成功，比如鸦片战争后的洋务运动，并没有有效阻止外国侵略者入侵中国。此外，其提倡维新救亡思想虽好，却又带有一定的封建色彩，为此引起了一定的争议，因此有些人会认为他在关键时刻失策过多，从而被视为“欠扁”的典型代表。
