在历史的长河中，有着无数位杰出人物，他们的名字和事迹被载入史册，成为后人学习和模仿的榜样。然而，在我们评价这些历史人物的时候，也有人觉得有些人实在是“欠扁”，即缺乏现代人的常识或说法。
我觉得古人里还真没有比老子更欠扁的了。他自称“尧、舜、禹、汤以降，庚其言也”。这种行为在当时可能会被认为是高尚，但是在今天看来，这种自封自立，不仅不尊重前辈，更不利于社会稳定。
再比如，孔子的学生颜回曾经问他关于做官的问题，被孔子拒绝了。但这并不意味着颜回就能做官，而只是让他明白自己的处境。这样的教育方式虽然有助于培养学生独立思考，但在现实中却显得过于保守。
而且，还有很多其他的人物，比如诸葛亮，他虽然智慧过人，却因为身处乱世而不得善终；或者是李白，他才情横溢，却只能流浪四方。这两种情况都可以说他们缺少了一些现代人的“硬件”支持，如经济保障或者政治地位。
总之，在评价历史人物的时候，我们应该从不同的角度去看待他们。既要看到他们的一些不足，又要看到他们时代所面临的情况。这样我们才能更加全面地认识到那些似乎“欠扁”的古代英雄们，以及他们为何能够留下如此深刻的印记。
标签：
商朝皇帝与名人
