亨廷顿的文明划分理论是一种基于文化和价值观念差异来区分不同国家或地区的分类方法。这种理论主要通过五个文明类型——西方、东方、伊斯兰、印度和拉丁美洲——来展开讨论，并且这些类型并不仅仅是根据地理位置或者政治制度进行划分，而是更深层次地体现在各自独特的文化传统和历史经历中。
在全球化的今天，这种划分方式是否仍然具有指导意义？首先，我们需要回顾一下亨廷顿提出的每一个文明类型及其内涵，以及它们如何影响了国际关系和发展战略。
西方文明以其自由主义民主政体为标志，是现代国际秩序中的主导力量。而东方文明则以儒家思想为核心，其强调集体主义与社会稳定的价值观念，在亚洲许多国家都扮演着重要角色。伊斯兰文明则由于宗教信仰而被定义，它对于政治生活中宗教参与的态度也大相径庭于其他两者。在印度文明中，神话与宗教并存，同时它也是多元文化融合的典范。而拉丁美洲，则因其丰富多样的文化遗产以及对欧洲殖民主义遗留问题的一系列反思而显得独特。
然而，无论是哪一种文明，都不能脱离当代全球化潮流。随着经济一体化、技术进步等因素共同作用，各种文化交流变得更加频繁，以至于传统上的“国界”变得模糊起来。这不仅让人难以将某个国家简单归入某一个单一的“文明”，同时，也促使我们重新审视那些曾经看似坚不可摧的事实：例如，一些地区可能会因为内部矛盾而转向另一种模式；一些原本属于不同的“集团”之间可能会形成新的联盟；甚至有些地方可能会逐渐摆脱自身传统限制，寻求全新的发展路径。
此外，由于全球范围内存在大量跨越国界的人口迁移，加之网络技术带来的信息爆炸，这些变化加速了不同地域间信息交换，从而打破了原有的地域隔阂，使得人们可以直接接触到其他民族、其他语言和其他文化。这不仅改变了人们的心态，也改变了他们对于自己所处环境的地位认知，使得以前认为固若金汤的小圈子开始变得透亮通风。
综上所述，不同的是，在全球化时代，对于亨廷顿对现今世界格局产生影响或启示，我们应当从以下几个角度出发：
文化差异仍然是一个关键要素，但它已经不再是一个简单二元选择的问题，而是在多维空间内进行互动与协商的问题。
了解不同人的价值观和生活方式，不同社会结构及历史经验对于理解他人行为非常重要。
在面临挑战时，可以借鉴他人的解决方案，因为很多问题都是人类共同面临的问题。
尽管如此，保持本土特色依然至关重要，因为这是每个社区赖以生存并在竞争中取得优势的手段之一。
最后，即使是最坚定支持普世价值的人也必须意识到，每个人都有权利按照自己的方式生活，并且尊重这个权利，是实现真正平等的一个必要条件。
总结来说，在全球化背景下，对于亨廷顿对现今世界格局产生影响或启示，我们应该从更广泛更深刻层面的角度去思考。他提出的五大类别虽然依旧提供了一种有用的框架，但我们的任务是在这基础上不断探索新颖有效的人际沟通与合作方法，以便应对日益复杂的地球村里所有挑战。
