在中国历史上，春秋战国时期是诸侯之间争霸的时代。其中，楚国和齐国作为当时的两大强权，其与秦军的对抗尤为激烈。这一现象，可以从多个角度来探讨其背后的原因。
首先，从地理位置出发，我们可以看到楚国位于中原南部，与秦都咸阳相距较远。这种地理隔离使得楚怀王时期，尽管有意向秦朝屈服，但仍然保持了一定程度的独立性。而且，由于距离遥远，加之交通不便，使得楚国在实际上更容易维持自身的独立，而不是完全臣服于秦朝。在此背景下，当秦始皇开始实施统一天下的政策时，自然而然地引起了各方势力的不安和抵触。
再者，从民族文化和意识形态方面来看，春秋战国时期，每个国家都希望通过文化教育等手段来增强自己的民族凝聚力，对抗外来的压迫。而对于那些被视为“异己”的地方势力来说，如同现代民族主义一样，他们更加坚定地站在自己的立场上，以抵御中央集权体制所带来的威胁。在这一点上，可见，“反秦情绪”并非仅仅是一种简单的情感反应，它蕴含着深刻的人类心理学、社会学甚至是政治学意义。
此外，还有一点值得注意，那就是历史上的英雄主义精神。当一个国家或地区面临着生死存亡的问题的时候，那些普通士兵为了国家而牺牲生命的事迹往往成为后人铭记的典范，这种精神对于整个社会乃至整个民族都是极其重要的一部分。这些英雄们，不论他们是否真正理解战争带来的悲剧，都以自己微小的声音，为那个时代划上了浓重的一笔。在这样的背景下，当即将失去自由自主的情况发生在眼前，无疑会激发人们更多不愿意接受命运安排的手足情结。
最后，也不能忽略的是，在古代封建割据时代，即使最终结果可能是不利于某个地方势力，但那种依靠自己力量抵抗侵略的心态也是一种很高尚的情操。无论如何，最终失败并不意味着行动本身就没有价值，因为它代表了那个人们坚守自我、维护尊严的一线光明。在这个意义上，可以说，“匹夫之勇”正是最纯粹的人类尊严表现之一。
综观以上几点，可以看出为什么楚、齐两大强权对抗秦军极端激烈。这不仅仅是一个简单的地理问题，更是一个涉及到人类心理、社会结构以及历史进程的大题目。此外，这还涉及到了每个人内心深处关于自由与束缚、主动与被动之间选择的一个永恒议题。
