唐朝初期，政治斗争异常激烈。皇位继承权成为当时最为重要且敏感的话题。在这一背景下，玄武门事变不仅是一场宫廷政变，更是决定了唐朝未来走向的一次重大历史事件。李建成和李元吉作为太子和储妃之子，其地位举足轻重，而他们在玄武门的遇刺身亡，无疑对后来的历史发展产生了深远影响。
从历史学角度来看，玄武门事变背后的原因可以分为几个层面。一方面，是由帝王相继驾崩导致的皇位空缺问题。隋末民初，由于连年战乱、农民起义以及自然灾害等因素，使得北方及中原地区社会经济遭受严重破坏。当时的人心浮动，对权力的欲望日益增长。而另一方面，则是由于宦官专权、宗室内部分裂等内部矛盾加剧，这些都为外界势力渗透提供了条件。
更具体来说，在这段时间里，太子李建成与其弟长孙无忌之间存在着明显的亲疏差异。这一情况本身就构成了一个潜在的威胁，因为长孙无忌并非官方立下的储君，他的地位并不稳固。此外，由于天文现象预示着皇帝将会有所改变，加上长孙无忌自身雄才大略，有人开始暗中支持他取代兄长成为新的太子。
然而，这一切都是以血腥手段解决的问题。在公元626年的四月二十二日，一场震撼世界的政变爆发——玄武门事变。在这一过程中，太子的兄弟们先后被杀，其中包括太子 李建成 和他的同母弟弟 长孙元吉。这一系列悲剧性的事件，不仅揭示了宫廷中的残酷斗争，也昭示着即将到来的政治风暴。
尽管如此，从另一个角度考虑，即使没有这些巧合发生，最终结果也可能不会有很大的不同。因为在那个时代，每个人都处于不断变化的环境中，他们个人的选择和行动往往受到周围环境巨大的影响。如果没有这些“偶然”的因素，那么其他什么样的机会或挑战也许会促使同样的人物走上相同甚至不同的道路，从而形成完全不同的历史局面。
总结来说，虽然我们可以分析各个因素，但无法准确判断是否存在必然性，因为史实本身充满不确定性。不论如何分析，都不能否认那一次关键性的转折点——玄武门事变，它不仅标志着某种形式上的结束，也意味着另外一种形式（或者说更适应当时社会条件）的开始。不过，无论如何，我们能够确认的是，这场宫廷政变对于随后的唐朝乃至整个中国古代史具有深远意义，它反映了一种复杂而又多维度的情境，其中既包含意料之外的事态发展，也孕育着不可预测的人物命运变化。
