在全球化的今天，随着信息技术的飞速发展和经济、政治、文化等各个领域的相互融合，跨文化交流已经成为一个不可或缺的现实。然而，这一过程也引发了一系列新的问题和挑战。在这种背景下，亨廷顿对文明的划分提出了有益的见解，但同时也存在一定局限性。本文将从不同角度出发，对亨廷顿关于跨文化交流的话题进行重新审视。

1. 亨廷顿对文明的划分

萨姆尔·亨廷顿（Samuel Huntington）是美国政治学家，他在其著作《文明之克制》（The Clash of Civilizations?）中提出了一种不同的国际关系理论，即“文明冲突论”。根据他所观察到的趋势，未来的冲突可能更多地基于民族、宗教和其他基础上的团体，而非国家之间。这种观点背后，是对“文明”的一种划分。

2. 文明与边界

在讨论亨廷顿对文明划分时，我们首先需要理解什么是“文明”。通常意义上，“文明”指的是人类社会发展到一定水平的一种组织形式，它包括了社会结构、价值观念、语言、信仰体系等多个方面。在这个框架下，可以看到每个国家都属于某一个或几个大型集团——这些集团被称为“超级集体”，或者更常见地被称为“文明”。

3. 跨文化交流中的障碍与机遇

虽然亨廷顿强调了不同群体间可能产生冲突，但他并没有完全否定跨文化交流。他认为，每种文化都有其独特性，同时也有共通之处。因此，从某种程度上说，理解并尊重其他人的世界观可以减少误解和敌意，并促进合作。但这并不意味着所有的人都会参与到这样的深层次交往中去。

4. 文化差异与共通性探究

如何看待不同人群之间存在的问题？我们是否应该试图消除这些差异？还是应该接受它们作为人类多样性的组成部分？这些问题都是值得深入思考的问题。这涉及到个人身份认同以及对于自身价值观念的一致性，以及对于外部世界的一贯态度。

5. 政治学视角下的跨文化研究

从政治学角度来看，如果我们把国界放在最基本的地位，那么很容易忽略了内部多元性的复杂性。一个国家内部可能包含多种不同的族裔、宗教信仰者，这些群体之间也存在着自己的历史纠葛。而且，不同民族或地区间的人们往往拥有共同的情感联系，比如他们共同享受过相同的地理环境，也分享过相似的生活经历。

6. 对话不仅限于同类——再谈全球化中的沟通策略

面临现代社会不断加剧的人际隔阂，我们必须找到有效沟通的手段。这种手段既要能够处理好各种潜在矛盾，又要能够促进双方了解对方，以此达到相互尊重乃至友好的状态。这是一个挑战，因为它要求人们具备高度的心智开放能力，以及愿意倾听并尝试理解他人的勇气。

总结：

本篇文章通过分析Hennington关于跨文化交流的话题，从他的概念出发探讨了如何应对当前全球化时代中出现的问题，并提出了建立有效沟通机制以解决这些问题的一些策略建议。在这一过程中，我们还进一步认识到了单纯依赖于一种理论框架是不够的，而需要综合考虑历史背景、当代动态以及未来趋势。此外，还需强调的是，无论是在教育领域还是公共政策制定层面，都需要更加注重培养公民意识，加强国际法知识，让更多人能更好地适应日益紧密连接但又充满挑战性的世界环境。