在中国历史上，明朝的末年充满了动荡和变革。从明神宗到清兵入关，国运衰败的过程中，最关键的一环便是继承问题。其中，明朱常洛死后福王为何没继位，这一历史疑案至今仍旧引人深思。
政治斗争激化
在明神宗时期，由于病重，他没有子嗣，所以最终选择了其侄儿朱由校，即崇祯帝来接任皇位。这一决定引起了一系列权力斗争。在这场权力较量中，福王（即崇祯帝）与他的兄长、太子朱慈烺之间展开了一场旷日持久的大战。尽管福王最终取得了胜利，但这场斗争已经严重削弱了中央集权，使得朝廷内部出现分裂。
经济危机加剧
当时的经济形势也非常糟糕。由于连年战争和内忧外患，加之农业生产下降和财政赤字累积，民间疾苦日益增多。而这个时候，如果换一个新君登基，那么需要花费大量时间去稳定局面，从而影响国家整体发展。
社会矛盾激化
社会矛盾随着政治斗争和经济危机的加剧而越发尖锐。在这一背景下，一些地方军阀趁火打劫，不断扩张自己的势力范围，而这些地方势力的兴起又进一步削弱中央政府的控制能力。此时如果换个新君，也难以迅速解决这些地区的问题。
外患威胁不断
此时正值李自成领导农民起义向北推进，并且清军也开始南下的征服工作。在这样的国际环境下，如果有新的君主上台，对于如何处理与外部力量关系以及应对内乱，都将是一个巨大的挑战。
传统制度束缚手脚
在封建社会里，每一次更替都需要经过复杂繁琐的手续，比如册封仪式、天命考察等，这些传统程序极大地限制了新君快速施政能力。此外，由于缺乏有效管理经验，一旦遇到突发事件或重大决策，其所能采取措施往往受到现有体系限制。
历史宿命论观念影响
最后，也不能忽视的是，在中国古代文化中存在着一种宿命论观念，即认为天命不可违背。如果某个人被认为不是“合适”的皇帝，那么即使他拥有所有必要条件，也可能因为预定的角色不同而无法顺利执掌大宝。但这种观点是否真实存在，以及它对历史进程产生过多大的影响，还需进一步考证。
综上所述，从政治、经济、社会、国际环境到传统制度以及文化思想层面，我们可以看到，当时对于福王不成为皇帝这一结果，有许多复杂因素相互作用导致。这也是为什么我们今天回头看待那个时代，而对于“明朱常洛死后福王为何没继位”这一问题依然充满诸多猜测与讨论。
