在古代，人们往往将生活的印象与粮食的充足联系起来。然而，当我们谈论明朝时期放弃越南这一问题时，我们需要从更深层次去理解和分析。明朝历史上的题目及答案大全中，人物的选择和行动背后隐藏着复杂的政治经济考量。
越南红河三角洲确实是一片肥沃之地，但仅仅拥有土地并不意味着可以获得资金。在历史上，越南北部各个政权都意识到了海外贸易对于财政支持的重要性。当时，由于航海技术有限，从印度洋进入南中国海必须经过北部湾地区，这使得越南历代统治者对此极为重视，他们不仅通过抽税来获取收入，还参与了当二道贩子的生意。
然而，在明初，此一航线虽然仍未显著衰落，但随着航海技术的进步，尤其是船舶设计和操控技艺的提高，以及新的航路探索，这一区域的地位逐渐下降。尽管如此，在明朝初期，对安南（今越南）的征服并非完全没有利益，因为他们能够利用安南内乱进行吞并，并且尝试复制自己在本土成功的心理模式，即廉价劳动力、重税以及徭役等政策。
然而，这些措施激起了安南全民强烈反抗，不论是地方豪强、知识分子还是平民百姓，都对明朝统治感到不满。而且由于明朝摧毁了自己的海外贸易网络，其在安南维持统治所需的人力物力也无法自给自足，而只能依赖本土财政支持。这导致即便有大量粮食产出，也难以有效运转行政体系。
最终，当黎利发动蓝山起义并带领反抗军不断抵抗后，最终击败了柳升和沐晟率领的大批援军，明朝在安 南的事实上失去了控制权，只能采取荣誉投降，与黎利达成协议，将武器、粮草、家眷以及俘虏交由他处理，然后撤离。至此，可见尽管红河三角洲是一块富饶之地，但由于政治经济因素而导致资源不能被有效利用，因此放弃这个地区并不奇怪。此外，更值得注意的是，无论是在国内还是国外，所有这些策略都注定要面对时代变迁，不可逆转的问题，如北部湾航线衰落，使得任何计划或战略都难以长久持续下去。
