宋朝与明朝哪个更富庶？从元朝灭亡时的惨状和真相来看，两者各有千秋。我们可以通过对比分析，揭示历史的深层次。
首先，从版图面积上看，明朝在永乐时期国土面积达到了997万平方公里，而北宋时期仅有280万平方公里。显然，明朝在军事实力上占据优势。但是，从经济角度出发，我们发现明朝的经济水平并不如宋朝。
宋朝的人口规模达到1亿多人，是当时世界上的强大国家之一。当年漆侠等学者认为，在两宋统治期间，当时中国的经济和文化发展空前，与欧洲进行横向对比也是国际上的强者。在赵匡胤时代，人均GDP达到450美元，而到末年的600美元，这表明了其经济实力的高峰。
然而，在农业方面，由于赵匡胤不干涉地主兼并政策，使得土地兼并严重导致农业发展水平低于明代。而商业则因大量人口成为手工业者而兴盛，不断推动商业发展，并出现纸币，为促进经济发展提供了新的工具。夜市繁荣、城镇数量众多，都说明了其商业发达程度。
相较之下，尽管唐代版图广阔，但宵禁政策限制了商业活动。而且唐代主要依靠周边国家支付保护费，没有迫切需要大幅度开发国内市场。反观宋代，则为了应对外部压力，大力开发内部市场，以此获取财富。
至于明朝，其人口数量虽然无法完全接近宋代，但是由于幅员辽阔，加上对于商业不够重视以及实施重农抑商政策，使得其城市化程度和贸易网络远未达到宋代水准。在晚期资本主义萌芽虽再次出现，但整体水平仍低于二者的巅峰期。此外海禁和宵禁制度进一步制约了其海外贸易和夜市活动，从而影响了整个社会的繁荣程度。
综上所述，对比分析表明，尽管每个 dynasty 有着不同的特点，但从总体来看，如果要比较谁更“富庶”，那么在一定条件下，可以说是在适当环境下的双方都曾经拥有过不同形式的繁荣，那么最终答案将取决于你如何定义“富庶”。
