在历史的长河中，宋朝被视为中国封建社会的高峰之一，其鼎盛时期不仅经济繁荣，也在文化艺术上取得了显著成就。然而，这一辉煌时代最终以灭亡告终。是谁把宋朝灭亡的？这个问题引发了无数学者和史家深入探讨。在众多因素中，一个不可忽视的问题是：宋江等红衣军官是否真的有能力挽狂澜、挡住蒙古骑兵？
要回答这个问题，我们首先需要回顾一下当时的情况。在北方，由于元世祖忽必烈的大力推动，蒙古族逐渐形成了一支强大的国家机器，而南宋则由于内部矛盾和外患不断，被迫迁都南京（今之广州）和福建（建阳）。这两个城市虽然地理位置相对偏远，但也并非安全之所。
在这样的背景下，南宋最后一次抵抗失败，被攻占首都临安（今杭州），这一点无疑是一个转折点，它意味着整个国家已经失去了抵御外敌的最后希望。那么，在此之前，有没有可能出现一个不同的历史局面呢？答案是肯定的。
我们可以从以下几个方面来分析：
首先，从政治上看，当时南宋政权内部存在严重的问题，如奸臣横行、贪官腐败，以及中央集权不足等，这些都是造成国势衰弱的重要原因。而这些问题正好为外敌提供了内应，以至于即便有一部分人如宋江等红衣军官试图保卫国家，他们也难以为之排除万难。
其次，从军事上看，即使是在极端困境下仍能组织起有效抵抗的人物也不乏其人，比如岳飞，他以“捍日月”、“救社稷”的英雄形象留名青史。但即便如此，他们也无法改变主流力量不能与蒙古骑兵匹敌的事实。此外，由于时间紧迫且资源有限，要组织起足够强大的反击力量并迅速有效地进行作战，是非常艰巨的一项任务。
再次，从心理状态上看，对未来充满绝望的人民心态很容易导致士气低落，使得即使有勇敢斗志的人士亦难以得到人民群众的支持。这对于任何反抗运动来说都是致命伤害。
综上所述，无论从哪个角度来看，都表明的是，如果不是因为种种复杂因素共同作用，最终导致了国家灭亡，那么即便像宋江这样的人才也有机会通过自己的努力去改变命运。但现实情况并不允许这一可能性发生。因此，可以说，是这些复合因素共同作用，把原本能够挽狂澜、阻止蒙古骑兵侵袭的机会彻底消除了，让曾经辉煌一时的东汉末年式样的历史悲剧，再次重演，只不过换成了更为残酷和血腥的手段而已。而关于“是谁把宋朝灭亡”的话题，就不得不将注意力放在这类复杂而微妙的情节上了。
