清朝作为中国历史上的一个重要时期，它的开端与结束都有着深刻的政治变革。从康熙帝到乾隆帝，从雍正帝到乾隆帝，这两对皇帝之间存在着共同之处和不同之处，尤其是在处理政局方面。
首先，我们来看看雍正年间的情况。在雍正五年（1727年），康熙帝去世后，他的第三子胤禛即位为雍正帝。由于他是被指定继承人，所以他面临着很多挑战。他需要巩固自己的地位，同时也要应对外部势力和内部矛盾。在他的治理下，他采取了一系列措施，如削减官员权力、整顿财政、加强中央集权等，以此来确保国家稳定。
接下来是乾隆时代。当乾隆继位时，他已经是一个成熟且经验丰富的皇帝。他的父亲雍正曾经在政治上为他打下了坚实基础，因此在处理政局方面，乾隆可以说是站在了更高的地步。他的治理方法主要体现在以下几个方面：一是继续推行前朝的一些政策，比如维护中央集权，一样重视边疆防务；二是在文化艺术领域大力提倡，为文艺复兴作出了巨大的贡献；三是在经济建设上也有所建树，比如修缮水利设施，加强农业生产等。
然而，在处理政局这条道路上，他们两个人的方法还是有显著差异。一种差异就是他们对待宦官的问题态度不同。在雍正时代，因为宦官太监们过于干预国事，而导致国家混乱，于是雍正严厉打击了这些宦官。而到了乾隆时代，由于宦官们逐渐失去了影响力，所以这个问题就相对较少出现了。这反映出他们对于如何平衡内阁与皇权关系的手法不同。
另一种差异则体现在他们面临的问题上。当时期内外环境发生重大变化，对于如何应对这些挑战而言，他们采取不同的策略。一种情况下，当面临北方蒙古贵族叛乱时，两代君主都是采取镇压手段，但具体措施却有所区别。例如，在当年的准噶尔汗国侵扰的时候，雍正在任命新的军队指挥者，并增加军费以增强防御力量。而到了乾隆晚年，那些边疆地区已经基本稳定下来，不再像以前那样频繁发生冲突，这使得他能够更多地关注国内事务并进行长远规划。
总结来说，无论是作为继任者的初级阶段还是成为最高统治者的成熟阶段，都存在一定程度上的共通性——即保持中央集权、维护国家安全以及促进社会稳定的政策框架。但同时，每个王朝每个皇帝都有自己独特的情境和决策背景，使得他们在实际操作中的细节表现出明显差异。此外，与之前或之后的历史人物相比，他们各自留下的印记也是独一无二的，是研究史学家们不断探讨的话题之一。
