在中国历史的长河中，清朝的乾隆年间被誉为“盛世”，然而，这一时期也掩藏着许多复杂的情感和权力斗争。其中，乾隆对雍正皇帝持有深刻的不满，这种情绪不仅体现在他治理国家的决策上，也反映在他对史书记载中的选择上。那么，为什么会有这样一种情况？我们需要从两个角度来探讨这段历史：一个是政治上的背景，一是个人之间的情感纠葛。
政治上的背景
雍正年间（1722-1735），康熙帝去世后，由其孙子胤禛继位成为雍正皇帝。在这一时期，康熙晚年的宦官权力过大引起了民众和朝臣们的普遍不满。此外，由于康熙晚年的身体状况恶化，他开始越来越多地依赖宦官，而忽略了朝廷内外的大事处理。这导致了一些腐败现象得以滋生，使得国库空虚、百姓苦难加剧。
当胤禛即位成为了雍政之后，他首先进行了一场清洗，将那些利用康熙晚年影响力的宦官全部除掉，并重新建立了一个更加严格有效的人马，以此恢复王朝的正常运作。他还通过实行一系列改革措施，如整顿税收制度、抑制奢侈生活等，以减轻人民负担并促进经济发展。这些措施使得他的统治稳固并获得了广泛支持，从而赢得了“太平天子”的美誉。
相比之下，当乾隆登基后，他面临的是一个相对稳定的国家基础。但对于他来说，前任皇帝所做的一切都成了他的竞争目标。他希望超越父亲祖辈，让自己的名声更远-reaching。而且，在那个时代，无论是士人还是普通百姓，都认为只有不断超越前人的才能够真正证明自己是个合格的君主，因此这种强烈的竞争心理自然而然地演变成了一种对雍正在位期间政策和行为持有的批判态度。
个人的情感纠葛
除了政治上的压力和挑战，还有一层次更深厚的情感因素也在干预着乾隆的心态。一方面，是因为家族内部存在着严重的问题。当时，有传言指出，胤禛可能是在背后操控甚至杀害了自己兄弟胤祜，其手段极其残忍，这让其他家族成员非常紧张，同时也让他们产生质疑是否能信任自己的亲人。
另一方面，对于家庭内部关系也是重要考虑因素之一。在清代宫廷文化中，不同妃子的身份以及她们给予儿子的教育、培养方式都会影响到孩子未来的性格特征及治国能力。由于不同的母亲影响不同程度地塑造了每个孩子，他们之间存在一定程度的心理隔阂。因此，即便是在政治上取得巨大成功的情况下，也很难完全摆脱这些潜移默化的心理影响。
总结
可以说，“乾隆讨厌雍正”这个问题实际上是一个复合性的问题，它既涉及到了历史事件，更含蓄地反映出了个人情感与政治斗争交织在一起的情况。当我们追溯过去的时候，我们应该意识到，每一次决定或行动背后都隐藏着无数不可见的手，而这些手通常都是由人类感情所驱动。如果将这个故事放在今天，我们可以看到它是一部关于权力的游戏，其中充满机智与欺骗，但同时也充满血腥与悲剧。
