元朝算不算中国朝代，这一问题在学术界和历史研究中引起了广泛的讨论。无论如何，元朝作为中国历史上的一个重要时期，其对内政改革的处理方式及其影响是值得深入探讨的。
首先，我们需要明确的是，元朝虽然源自蒙古，但其统治范围覆盖了大片的华北地区，并且以北京为都城长达近二百年，是中国历史上的一段特殊时期。因此，无论从哪个角度看，元朝都是中国历史的一个组成部分。
然而，在评价元朝对内政改革的处理方式时，我们也不能忽视其与其他中国传统王朝相比的一些显著特点。在蒙古人的征服和统治下，原有的封建制度被打破，一种新的政治、经济体系逐渐建立起来。这一体系在很多方面与传统汉族社会有所不同，比如税收制度、土地所有制等，这些都直接关系到当时社会结构和民众生活水平。
为了巩固自己的统治地位，同时促进国家繁荣富强，元世祖忽必烈采取了一系列措施进行内政改革。他推行了一系列中央集权政策，如设立九卿机构，加强中央对地方的控制力；实行均输法，使物资能够更加自由流通；甚至还试图推广科举制度，以吸纳更多人才服务于国家。
这些措施在一定程度上取得了成功。例如，由于均输法的大力实施，大量粮食和商品被运往首都，为京师提供了充足的供应，也为整个帝国带来了稳定的经济基础。此外，由于科举考试对于士人来说是一条向上爬阶梯的手段，它进一步加深了士人与皇权之间的心理依赖，从而增强了中央政府对地方官员及人民群众的情报网络。
然而，不同的声音也随之出现。一些史学家认为，即便是在忽必烈这样的开明君主时代，对待异族人口（包括汉族）的政策也是多样化且复杂，有时候甚至带有压迫性质。这导致了一些民族矛盾激化，以及文化冲突加剧。此外，由于对外扩张耗费巨大，而国内财政资源有限，因此并不总能保证战后恢复工作得到有效执行，这就导致了某些区域经济发展滞后的情况发生。
再者，就像其他任何一个王朝一样，没有完美无缺的地方。在晚年的金帛花费过度以及边疆防御力量削弱等因素共同作用下，最终使得内部矛盾日益尖锐，最终演变成为“四平八安”、“五谷丰登”的表象背后掩藏着严重的问题——即使是在名义上的盛世，也未能真正解决根本性的问题，反而埋下末日之兆。
综上所述，无疑可以说，在评价元朝对内政改革处理方式及其影响时，我们需要全面考察它作为一种新型帝国状态下的各种挑战与机遇，以及它在这一过程中所产生的一系列效果。在这过程中我们会发现许多值得赞扬的地方，但同时也不可避免地要面临那些无法回避的问题。但总体而言，如果我们把握住这个转折点，看待这个时间段，那么我们可以更好地理解为什么人们会提出"元朝算不算中国 朝代"这样一个问题，以及这个问题背后的意义究竟是什么？
