我猜这事儿可能有几个原因。首先，辽金国虽然在中国历史上占据了一个特殊的位置，但它的存在和灭亡都被视为“异族统治”的一部分。在那段时间里，北方的游牧民族以征服汉人为主要动力，而南宋则是汉人政权的一种反响。这两者之间的关系复杂且充满矛盾，所以正史往往会选择性地记录。
其次，辽金之所以不列入正史，还因为它并非由汉族建立或主导的国家。按照传统观念，只有由汉族开创、发展和壮大的朝代才算得上是真正的“正统”。这种看法在当时已经根深蒂固，因此对于辽金这样的“外来”政权自然不太认可。
再加上，当时人们对于历史记载的手段也比较有限，他们更多地依靠口头传承或者官方文件，这些资料对辽金并不友好。因此，在编纂《资治通鉴》、《通典》等著作时，对于辽金这一段历史就显得比较淡薄。
最后，从社会心理角度来说，那时候的人们还没有形成跨越文化边界、理解不同文明存在价值的情绪态度。他们更倾向于将自己与他者区分开来，所以自然而然地忽略了那些与自己身份不同的历史事件。
总之，这个问题涉及到了一系列复杂的问题，不仅仅是一个简单的问题，它触碰到了文化认同、政治立场以及时间所限等多重因素。不过，无论如何，我们还是应该去探索这些未被广泛讨论的话题，因为它们能让我们从新的角度去思考我们的过去。
标签：
商朝皇帝与名人
