在中国历史上，皇帝的位置往往是权力和尊荣的象征，但也有例外。清朝乾隆年间，即便是这位被誉为“文化盛世”的皇帝，其统治期间也未有大规模的宫廷政变或继承人争夺事件。那么，为什么没有人跟乾隆争皇位？
政治体制与权力分配
乾隆时期，清朝已经建立了一套完善的政治体制。这套体制将国家权力的运作细化到不同的层级，从而形成了一个相对平衡且稳定的局面。在这种情况下，无论是亲王还是贝勒，他们都知道自己的地位，以及他们可以达到的高度。
继承制度
清朝实行嫡长子继承制度，即嫡出的长子自动成为储君。这样做既简化了选出新一代领导人的过程，也减少了潜在的人际冲突和斗争。此外，由于乾隆自身能力出众，并且有着深厚的儒家教育，他在登基前就表现出了卓越的领导才能，这种先天优势使得其他可能挑战者对其信心十足。
亲王和贝勒的地位
在清朝末期，有不少亲王和贝勒拥有相当大的势力。但即便如此，他们也意识到了反抗中央政府所带来的风险。由于中央集权极强，一旦出现任何动摇，都会迅速受到镇压。在这样的背景下，大多数贵族选择顺从而非挑战。
文化盛世与社会稳定
乾隆时期，是中国封建社会的一个高潮阶段，那里的文化繁荣、经济发展以及社会秩序井然，使得人们对于现状持乐观态度，而不是想改变它。这意味着那些可能想要发起叛乱的人们感到满意，不愿意采取行动。
外患威胁
当然，也不能忽视那个时代内外交困的情况。当时，西方列强开始对中国进行侵略，同时内部则存在民族矛盾等问题。而这些问题需要统治者的全神贯注来解决，因此，没有理由去考虑更换君主的问题，因为这个问题本身就是危机之源。
综上所述，在当时历史条件下，虽然确实存在一些可能挑战乾隆地位的人物，但由于一系列复杂因素——包括政治体系、继承规则、个人能力、国内环境及国际形势——最终决定了乾隆能够顺利完成其统治并留给后人以“文革”（文化革命）这一成语，以此来形容他的丰功伟绩。此事可谓是一次成功的大演练，为后来的史学研究提供了宝贵见解。
