赵高和魏忠贤的名字，历史上都留下了深刻的印记。然而，他们之间存在着显著的差异。赵高并非传统意义上的宦官，他的地位更为复杂。李开元先生在《秦崩》中指出，赵高并不完全是宦官，而是在秦朝时期的一种特殊官职。
赵高之所以能够篡改遗诏独揽大权，与其个人能力和政治手腕有关。他曾是胡亥的老师，与皇帝有私人交情，并且在法律和书法等领域具有很高造诣。在始皇驾崩后，他利用自己的影响力说服了胡亥和李斯，为自己赢得了关键时刻。
相比之下，魏忠贤虽然也曾权倾一时，但他的成就更多地源于机会和明末党争。他早年无赖出身，没有文化，只因自宫入宫才获得机会。但他与客氏狼狈为奸，最终通过背叛恩人而上位。而魏忠贤最终被崇祯所打败，这显示出他在应变能力方面存在不足。
总结来说，尽管两人的情况各不相同，但他们都对自己所属朝代产生了深远影响。赵高能否篡改遗诏取决于他个人的力量，而魏忠贤则更多地依赖于当时的政治环境。此外，他们之间还有一点不同，即赵高曾经是一名教师，并且拥有较好的教育背景，而魏忠贤则没有这样的背景。这两个人物提供了一些关于历史中的权力游戏以及个人才能如何塑造历史轨迹的见解。
标签：
商朝军事与战争
