古代的官场审案与现代检察制度有着本质的区别。在我国，检察院是国家的法律监督机关，对重大犯罪案件行使检察权，对国家工作人员利用职权实施的犯罪案件进行侦查，对公安机关等侦查机关侦查的案件进行审查、监督等。然而，在没有检察制度的情况下，古代官员如何审理案件？老百姓又是如何诉诸于法呢？
在清朝时期，老百姓报案通常直接向衙门递交诉状，但如果遇到紧急情况无法及时写完诉状，就会通过击鼓来求助。这个过程被称为“登闻鼓”，主要用于那些得不到正常程序中解决的问题。
然而，这并不意味着任何人都能随意告发或打官司。在封建社会，女性对长辈如媳妇对公婆告状需要宗族人士陪同参与。这体现了当时社会尊卑秩序的一种维护方式。
在古代中国，用刑是一种常见的手段，以便从罪犯那里获取口供。不过，这些用刑手段在现代看来可能显得过度甚至残酷，但在当时却被认为是合法和必要的手段之一。
法院开庭不仅限于正式的地方，也可以是在当事人的居住地举行，比如炕上法庭或院落法庭。当事人若对判决不服，可以向更高级别的官员上诉，这时候才会涉及到某种程度上的“监督”功能。
直至1906年，中国才开始建立起近代意义上的检察制度。这一制度改革源自晚清时期慈禧太后派遣大臣出访日本、欧美各国考察，并根据他们归来的建议制定新的宪章和法律体系。
标签：
商朝军事与战争
