很多吃瓜群众不知道明朝，1644年，1683年的事情，历史上真的有这件事情吗？下面历史随心看小编就为大家带来详细解答。明朝是中国历史上倒数第二个大一统封建政权，起于1368年，结束于1644年，国祚276年，共历12帝16世。在1644年北京沦陷，崇祯帝以身殉国以后，北方虽然被李自成的大顺政权所占据，但南方的半壁江山还处于明朝的控制之下，这些忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王为帝，建立了南明政权。
那么清晰地映射在我们眼前的这个问题，我们要如何来回答呢？首先，我们需要知道的是，大部分史学家和研究者认为，是以1644年的北京失守为标志着 明朝灭亡，因为这一事件导致了整个帝国的政治中心被动摇，并且最终导致了皇帝崇祯自杀，从而引发了一系列连锁反应，最终形成了一个新的政治格局。
然而，有一些人认为应该以1683年的清军收复南京后为准，因为在那之后，只剩下最后一个南明政权——永历帝朱由榔逃至缅甸。这也意味着从某种意义上讲，在时间上存在一个空白期，即使没有中央集权，但仍然有地方性或偏安一隅的小型政权存在，比如东晋与宋代的情况。
不过，如果我们仔细分析一下这些说法，它们都缺乏足够的合理性。首先，从存在时间来看，每次分裂后的王朝都比不上东晋（103年）和南宋（152年）的长寿。而且，由1659年的永历帝朱由榔逃往缅甸开始算起，大概只有15年的时间，这不足以作为一个完整独立的国家去证明它是在“延续”或者“存活”。
再者，对于疆域稳定、行政效能、社会秩序等方面来说，无论是隆武、绍武还是永历三位皇帝，他们各自掌握时期内所主导的地盘都极其短暂，而且充满变动和混乱，没有任何一种形式上的稳定性可言。尤其是他们之间频繁发生内战甚至相互消灭，也无法构建出一套持续发展和维持有效统治的手段。
总结起来，当我们回顾那些过去时代的人们曾经经历过的一切时，我们必须承认：尽管有一些残余力量试图维持旧有的名义，但是实际情况并不能真正代表整个国家或帝国的情形。在这样考虑下来，我们只能得出结论：真正意义上的大规模政治结构崩溃始终发生在1644年，而不是更晚的时候。此外，那些后来的地方性的割据势力无疑是一个非常重要的话题，但它们并不具有足够多样的影响力来改变对整体命运判断中的关键点。如果你觉得这样的讨论很有趣，不妨继续关注我们的其他文章内容！
