在历史的长河中，中国曾经历了多次变迁和转折。明朝末年到清朝初年的这段时期，是一个充满动荡与变革的时代。在这个背景下，我们有必要探讨一个问题：为什么在乾隆皇帝统治期间，没有人敢于跟他争夺皇位？要解答这个问题，我们需要回顾一下当时的政治、社会、经济以及文化等方面的情况。
首先，从政治角度来看，明朝末年是由一系列内忧外患所困扰。农民起义如李自成的大顺军、张献忠的四川军队等不断发生，这些起义不仅威胁到了中央政权，还使得地方豪强割据，使得整个国家进入了混乱状态。而清军则通过一系列战争，最终在1644年占领北京，建立了新政权——清朝。相比之下，清初虽然也面临着一些挑战，但由于新政权刚刚崛起，它们更多地是针对残余的明遗臣和农民起义，而不是内部矛盾激化，因此相对来说比较稳定。
其次，从社会结构上看，当时出现了一种新的社会阶层，即八旗制度。这是一种将满族贵族和汉族士绅结合起来的一种制度，使得满洲贵族与汉民族之间形成了一定的联系，加强了中央集权，同时也减少了内部冲突。此外，由于乾隆即位后实施了一系列改革，如科举制度改革，使得人才选拔更加公平合理，为的是吸引并利用各个阶层的人才服务于国家。
再者，从经济角度分析，在明末大批人口死亡加上战乱导致农业生产受损，一时间国库空虚。而清初经过几十年的恢复和发展，对外开疆扩土，不仅增加了国家财富，也增强了中央政府对于地方官员的控制力。同时，由于御史台这一监察机构设立较早，而且功能健全，对地方官员进行监督检查，可以及时发现并处理潜在的问题，以防止任何反叛行为。
最后，从文化教育角度出发，尽管三藩之乱（吴三桂领导的地方主义运动）给予某些地区带来了短暂独立，但总体而言，被征服民族接受的是一种被同化的手段，而非完全抵抗或反抗。此外，与此同时，“康熙会典”、“乾隆会典”的编纂，以及“四库全书”的整理出版，都体现出儒家思想至上的政策，同时也是巩固统治基础的一环，因为这些活动能更好地融合不同的知识体系，并且提升人们对中央政府的认同感。
综上所述，在考虑到当时的情景，无论从政治结构、社会关系、经济状况还是文化教育方面，只要仔细观察，便可找到许多事实说明为何没有人敢于跟乾隆争夺皇位。这一切都构成了一个坚不可摧的地基，让任何可能挑战他的力量都难以触及。因此，当我们站在历史的大树底下审视过去的时候，我们能够理解，那个时代确实存在着很多让人们不敢轻易动手的事情。而这些因素共同作用，就像天上的云朵聚集成雨一样，最终形成了一片无法穿透又无懈可击的保护罩，将所有潜在威胁都锁住，让乾隆可以安然无恙地执掌大宝。
