在漫长的历史长河中，明朝和清朝是中国古代两个重要的朝代，它们各有千秋，但在许多人心中，都存在一个共同的问题：明朝人穷还是清朝人穷？这个问题听起来简单，却蕴含着深刻的历史文化内涵。
首先，我们要了解一下两代人的生活环境。明朝时期，经济虽然发展了很多，比如农业生产、手工业等都有所提高，但是由于人口增加过快，加上战争频繁（特别是南京失陷后），导致国库空虚，大量民众流离失所，这种情况下，即使是在经济相对繁荣的时候，普通百姓也难以享受到改革带来的好处。因此，可以说在某种程度上，明末民初时期的人口普遍贫困。
到了清朝时代，由于康乾盛世的持续，对外扩张、中央集权加强，以及对内部稳定措施的实施，使得整个社会进入了一个相对稳定的时期。在此背景下，无论是边疆地区还是内地，人民生活水平整体而言比前一段时间有所改善。但即便如此，也不能忽视那些因为战争、饥荒或其他自然灾害影响到的人们，他们依然面临着贫困和艰辛。
然而，在这两大王朝之间，还有一点值得我们注意，那就是社会结构与政治制度。这一点对于个体是否能摆脱贫困起到了决定性的作用。例如，在明朝，因为皇权集中且官僚体系复杂，不利于新技术、新思想的传播与应用，而这些都是推动社会进步和提升人们生活水平的关键因素。而清初实行了一系列改革，如科举制，以选拔贤才并奖励勤劳之士，从而促进了教育普及和知识分子的成长，这些都为提高全民族平均水平打下了基础。
综上所述，没有绝对答案来回答“明朝人穷还是清 朝人穷”。每个时代都有其特有的挑战与机遇，一些时代可能会让更多的人摆脱贫困，而另一些则可能造成更广泛范围内的人口普遍贫困。最终，要评判哪个时期更不幸，我们需要综合考虑多方面因素，并从不同的角度去观察那个曾经活跃过但现在已经消逝的声音——他们是怎样计算这一切？
