明朝人穷还是清朝人穷，这个问题听起来像是古代历史的笑话，但实际上它揭示了一个深刻的社会现象。要解答这个问题，我们需要从几个不同的角度来看待。
首先，从经济发展来讲，明朝和清朝是中国封建社会两个重要时期。明朝虽然有过一段繁荣的时期，如正统年间（1436-1449）及成化、弘治年间（1465-1505），但整体而言，明朝由于内忧外患，如倭寇侵扰、土木堡之变等事件，以及后来的政治腐败和官僚体系的严重脱节，最终导致国力衰弱。而清朝则在康乾盛世期间实现了长达近二百年的稳定与繁荣，这使得很多学者认为清末民初的人们生活水平可能高于或至少不低于明代中叶前。
其次，从文化艺术到科技创新，清代也显得更加蓬勃。文学作品如《红楼梦》、《儒林外史》，音乐舞蹈如京剧、四川梆子等，都对今天影响深远。而科学技术方面，也有许多重要发现，比如天文观测家贾昌龄发现行星轨道规律等。在这些领域上的进步无疑提高了人们的生活质量。
然而，如果我们只看表面上的物质财富，那么情况就可能不同了。因为在当时的情况下，即便是在繁华景气的时候，大多数普通百姓仍然生活在贫困之中。这一点，在两大帝国里都是一样的。大多数人的日常生计依赖于土地耕作，而土地改革失败加剧了农民的负担，使得他们无法摆脱贫困状态。此外，由于人口增长迅速，加上土地资源有限，不同程度地限制了所有阶层人民获得更多财富机会。
最后，还有一点不可忽视，那就是心理状态。在我看来，无论是哪个时代，只要你没有被权力的光环所蒙蔽，你会发现在那个时代的人们的心理压力和焦虑可能比我们想象中的更大。你可以看到他们每天辛勤劳作，却难以改变命运；你可以感受到他们对于未来的无限憧憬与绝望。但这一切都不是我们今天能够直接感受到的，所以往往容易被忽略。
总结来说，“明朝人穷还是清朝人穷”这并不是一个简单的问题，因为它涉及到了复杂的历史背景、经济状况以及心理状态。不过，有一件事是肯定的：在任何时代，只要不满足于现状，就有人会去寻找答案，用自己的方式去改写历史。
