刘伯温和李善长是中国历史上著名的政治家、军事家，他们各自都有着卓越的治国理念和应对复杂社会问题的策略。他们生活的时代背景不同，但在处理国家大计时，都展现出了高超的手腕。
首先，我们来看刘伯温。他的治国理念强调“民本”，即以人民为中心。他认为，国家之所以强盛，关键在于民众是否幸福安康。他曾提出过一系列改革措施，如减轻税负、兴修水利等，以此来改善民生的状况。在面对经济危机或自然灾害时，他总是能够迅速采取措施缓解民众的困难，让百姓感受到政府的关怀，这对于增强人心和巩固政权至关重要。
相比之下，李善长则更加注重法律与制度建设。他主张“法治”，即通过明确而公正的法律体系来规范国家行为。例如，他推行了严格的官员考核制度，使得官吏不得不依靠自己的才能，而非家族背景或权力关系去维持职位。这不仅提高了行政效率，也为官员提供了一定的约束，使得他们更少腐败，从而保护了普通百姓免受不公待遇。
当两位政治家的治国理念相结合时，可以说是一种互补性的合作。在这方面，尽管两人有着不同的侧重点，但都深刻理解到一个基本事实：只有让人民感到安全与满足，那么国家才能够真正稳定繁荣。而这一点，在他们共同努力下达到了极致。
除了治国理念外，他们还展现出不同层面的智慧。当我们讨论谁厉害这个问题的时候，我们也应该考虑到每个人的专长领域。刘伯温作为一名数学家，其逻辑思维能力非常突出，他能将这些能力运用到战略决策中，比如他制定的《天启算经》就体现了其卓越的地图测量技术。在军事上的应用使他成为了一个不可多得的人物，而这种能力也是后世称赞他的原因之一。
同样地，李善长作为一名文人，其文学功底很高，而且擅长书画，并且精通诗词。这一点虽然没有直接反映到他政治上的实际行动中，但它却展示了他的全面发展，以及他可以从任何角度思考问题的一贯风格。这一点在处理复杂的问题时候尤为重要，因为它意味着无论面临什么样的挑战，都能从不同的视角寻求解决方案，从而作出最合适的决定。
综上所述，无论是在治国理念还是智慧应用方面，刘伯温和李善长都是极具影响力的历史人物，他们各自拥有独到的见解及解决方案。但如果要比较谁厉害，这是一个非常主观的问题，它不能仅仅基于某些特定的标准或者事件来判断。因为每个人都有自己擅长的地方，每个人也有可能因时间地点而产生差异性表现。此外，“厉害”这个词汇并不一定代表最高水平，更不是衡量一个人全貌的一个绝对标准，它更多的是一种评价方式，用以表达人们对于某个人的敬仰或认可。但无疑，对于那些想要了解过去并学习如何更好地管理现代社会的人来说，将这两位伟人的智慧融入日常生活，不失为一种宝贵财富。
