第六位：汉高祖刘邦
曾经被人看作猥琐无才，实际上刘邦是位深谋远虑、善于处理人际关系的人。虽然他年轻时不喜劳作，但他懂得如何施舍和友善待人，为度心胸豁达，有大志且能仗义行事。他掌握了“斗智不斗力”的策略，并具有高超的用人能力。汉朝千古一英雄，后来为帝者谁能出其范围？尽管楚国强大而汉朝弱小，但战争最终以汉军胜利告终。
刘邦实施宽松的政策，不仅安抚了民心并凝聚了中华，还促成了汉代悠然自得的文化氛围。在晚期经济明显好转，天下新定，小康之世未有复兴兵争。刘邦是中国历史上的杰出人物，是真正统一中国的人，他创造了汉民族，使四分五裂的中国得到真正统一，并使分崩离析的民心重新凝聚。他对形成和维护国家、推动文化发展做出了决定性贡献。
第五位：九千岁魏忠贤
传统史料中对魏忠贤评价极为负面，朱由检称：“擅窃国柄，奸盗内帑，诬陷忠良。”梁启超也指出：“其下者，则巧言令色，以媚主君；窃弄国柄；荼毒生民，如秦赵高、汉十常侍、唐卢杞李林甫等。”影视剧中的形象加深了公众对他的负面印象。但崇祯皇帝在死前说过：“朕非之君，我乃之臣。”这句话表明，当年的大臣确实存在两种类型，一种混蛋，一种王八蛋。而魏忠贤在任期间孙承宗等重臣得以提拔，在魏去世后却遭到罢黜或杀戮，这说明他并非完全无用。
第四位：魏武帝曹操
《三国演义》中的描述让人们认为曹操是一名篡夺皇权的手段恶劣，而他杀害伏皇后和董贵人的行为更是增加了这种印象。不过，对于那些口口声声谴责“篡位曹贼”的人来说，如果换成曹操他们自己的立场，他们同样不会愿意看到自己家族如霍光般灭门身死。因此可以说，是刘协本人的无脑行为导致了整个漢室延续机会的丧失。
曹操在生活方面擅长诗歌，与人民共鸣，其作品反映当时百姓苦难生活；文学方面也有所建树，为后世留下宝贵精神财富。黄淮流域因东汉末年的战乱社会经济遭受巨大破坏，他采取了一系列措施恢复经济稳定局势，从屯田、水利工程到盐铁官卖制度，都起到了积极作用。
第三位：秦始皇嬴政
秦始皇因焚书坑儒及修筑长城而闻名，被视为残暴无道。但其实，在37年的统治中没有妄杀一名将领或大臣，他制定保护囚犯权利最早法律，没有攻占燕地便屠城。此外陈涉因为迟到要处决，但考古发现显示迟到的惩罚仅限罚款。这挑战了司马迁关于秦始皇的一些记载，也质疑儒家的观点，即秦始皇为了个人私欲耗费大量劳动力修建阿房宫，然后项羽烧毁所有。而考古学家发现阿房宫根本未完成，只有基础设施，因此项羽烧毁这一说法可能并不准确。此外许多竹简记录显示，在秦始皇时代已经有一套完善的法律体系，这与百姓苦难生活的情景相悖。
