在16世纪至17世纪，欧洲国家普遍认为中国是世界上最强大的帝国。然而，尽管明朝在当时拥有庞大的军事力量和经济资源，但为什么欧洲国家没有大规模地向明朝发动战争？这一问题的答案涉及到多个层面，其中包括政治、经济、文化以及军事等方面。
首先，从政治角度来看，欧洲各国之间长期存在着内忧外患。宗教战争（如天主教与新教的冲突）、君主争霸以及海上航线上的盗贼活动，这些都让各国难以集中精力打击远方的大帝国。此外，每个国家内部也存在各种社会矛盾，如封建制度的残余和资产阶级兴起，这些都是制约其进行大规模侵略行为的因素。
其次，从经济角度分析，当时欧洲正在经历工业革命前夜，其生产力水平相比于明朝尚处于落后的状态。而且，由于海上交通路线受 pirates（海盗）困扰，以及后来的英法两国为了控制全球贸易而频繁交战，导致了大量资金被用于维护海上霸权，而不是用来备战或扩张领土。
再者，从文化角度考虑，对中国古代文明深厚的敬意也是一个重要原因。在那一时代，对东方智慧和艺术有所了解的人们认识到了中国作为文艺中心的地位，因此对于直接攻击这个伟大文明持有保留态度。同时，也有一部分人相信通过贸易交流可以学习到更多先进技术，为自己的国家带来发展。
此外，还有关于具体军事实力的比较。当时西方列强虽然拥有先进的小火器，但是他们缺乏足够数量并且无法有效地运输这些武器到远距离的地方。而且，他们对于亚洲战斗风格和环境不熟悉，这使得实际作战效果难以预测。而中国则拥有庞大的步兵队伍和炮兵，以及丰富经验，可以更好地应对这类冲突。
最后，不可忽视的是历史记忆。在中世纪，一系列由十字军东征引发的一系列失败事件使得许多基督教国家失去了信心，以为继续这种冒险会导致重复过去的灾难性结果。因此，即便是像葡萄牙这样的探险家国，也倾向于将注意力放在非华人地区进行殖民扩张，而不是挑起与如此强大的敌手抗衡。
综上所述，“为什么欧洲不敢打明朝”是一个复杂的问题，它涉及到政治稳定、经济实力、文化认同以及实际作战能力等多方面因素。这正是为什么即使在当时国际形势下，有一些小型化甚至只限于商业性的接触也成为了可能，而真正的大规模武装冲突却始终未能发生。
