假设没有清兵入关，明朝会怎样发展？这是一道充满悬念的问题。要解答这个问题，我们首先需要回顾当时的历史背景。在崇祯十七年（1644年）三月十九日，“闯王”李自成率领农民起义军攻占了北京城，崇祯皇帝在煤山（今景山）自缢殉国，这标志着明朝灭亡。当时镇守山海关的明朝辽东总兵吴三桂在得知崇祯帝殉国的消息后，选择了向关外的清军投降。同年四月，李自成率军与吴三桂、满清联军在山海关附近的一片石展开激战，最终被打败，满清入主中原。
如果没有这一系列事件发生，那么中国将面临一个多势力争夺政权的情况。除了李自成的大顺政权和张献忠的大西政权之外，还有明朝留都南京建立的南明政权。这三个势力各有千秋，但从长远来看，每个派系都存在自身的问题和局限性。
李自成虽然一路所向披靡，但他的军队战斗力并不强，他手下能征善战的人物不多，而且他无法有效地控制自己的大规模武装力量。张献忠虽然拥有几个能够独当一面的将领，但他的势力范围太小，不足以对抗其他两个大规模武装力量。此外，他也未能有效地控制自己手下的将领，他们更多是因为个人能力而不是出于对领导者的忠诚而效忠。
至于南明，它作为最为正统的继承者，其实力的表象与实际相去甚远。它拥有一支庞大的百万大军，但是这些士兵并非真正受中央朝廷指挥，而是只听命于自己的上级，因此其实际控制力很弱。此外，这些“百万大军”主要由平民组成，是为了吃饭才加入部队的人，他们缺乏真正意义上的战斗意志和纪律，从而导致了他们无法有效地抵御敌人的进攻。
综上所述，即便没有清兵入关，也难以预见哪个势力能够最终统治全中国，更可能出现的是一种类似三国时代那样的分裂格局，其中每个派系互相冲突，没有任何一方能够长久稳定其统治。这对于普通百姓来说，将意味着更长时间内的动荡不安和苦难生活，因为即使是在混乱中也有秩序，比起完全无序的情形来说，更容易适应并生存下去。
