在中国封建社会，皇帝的位置是国家的最高权力中心，其继承人问题往往关系到国家的稳定与否。明朝中叶时期，朱常洛逝世后，他的儿子们之间存在着激烈的权力斗争，这其中最为人所熟知的是福王不继位的问题。那么，明朱常洛死后福王为何没继位？这一问题其实涉及到了政治、家族内部矛盾以及外部环境等多个层面。
首先，我们需要了解一下明朝中叶时期的一些背景。在这个时间点上，明朝已经开始走向衰落，其政治腐败严重，一系列内忧外患让整个帝国处于危机之中。这样的复杂背景下，每一次皇位更替都可能引发更多新的矛盾和冲突，因此，在处理继承人的问题时，更需要考虑长远利益而非短暂利益。
从家族内部角度来看，朱常洛去世后，他留下的两个儿子——大儿子朱由检（即福王）和小儿子朱由校（即光宗），在性格和能力上有很大的差异。大儿子的性格更加温文尔雅，但他的治国理念也比较保守，对于改革开放持怀疑态度；小儿子的性格则较为急躁且缺乏深谋远虑，但是他对待新事物相对开阔一些，并且愿意尝试新的治理方式。这两种不同的人品特质自然会影响他们各自应对挑战的心理状态，从而影响他们能否胜任皇帝这一职责。
此外，由于宦官集团在宫廷中的强大势力，它们对于新君选定的意见至关重要。在这种情况下，如果宦官集团支持的小儿子登基，那么可能会使得其能够更好地控制宫廷事务。但如果宦官集团没有一个坚定的选择或者内部意见分歧，那么就可能导致政局动荡，因为任何一个未经充分考验的人都可能成为宦官集团操纵的手段，而这正是造成“无主之主”现象的一个关键因素之一。
再加上当时国内外形势，也给了这个决定增添了一份复杂性。当时欧洲列强不断侵略东亚，对内尚需整顿地方藩镇割据的情况，以及北方蒙古民族的威胁，都要求中央政府拥有足够的力量来维护国家安全。而这样的任务并不轻松，因此，要想确保接班人能够有效地完成这些任务，就必须具备一定程度上的成熟与经验，即便是在年幼或才华横溢者身上也是如此。
最后，不可忽视的是，当今时代文化与思想观念也有其巨大的影响。在那个时代，“天命”、“道德情感”等概念非常重要。如果某个人被认为不符合这些标准，无论其才能如何优秀，都难以获得民心所向，更别提得到人们认同作为合法统治者的资格了。
综上所述，从政治、家族内部矛盾、宦官集团力量以及国际环境等方面分析，可以看到 明朝末年的皇位继承问题并非简单易行的事情。每一步决策都牵一发动千斤，而每个角色的选择又受多重因素制约，所以我们不能简单地说出“明朱常洛死后福王为何没继位”，因为背后的故事要复杂得多，而且它反映出的却是一种更加深刻的问题：当权力的转移遇到历史、文化和社会结构的阻碍时，又该如何做出正确决断呢？
