在明朝的历史长河中，“夺门之变”这一事件犹如一道亮丽的风景线，引人入胜。它不仅违背了严格的礼制，更是触及到了皇权更迭的敏感神经，与“靖难之役”齐名。然而，这次“夺门”的过程与众不同，它没有伴随着血雨腥风，而是以一种相对温和的手段完成了皇位交接。这便让人们好奇：那么，“夺门之变”为何能轻易取得成功？
有人认为朱祁钰德行不足，因此失去了皇帝宝座。这种观点得到了朱祁镇复辟后发布的一份废帝诏书所支持，其中直接指出朱祁钰“不孝、不悌、不仁、不义”，但这份诏书也带有强烈目的和个人恩怨色彩，其可信度并不高。
事实上，导致朱祁钰失位的关键因素，在于皇位继承问题。在危急时刻，被迫拥立为帝，朱祁钰并未遵循正统礼法。他在登基时册封二岁大的儿子为太子，以确保未来即使自己百年之后，也能由其家族成员继承皇位。
然而，当北京保卫战取得胜利后，朱祁钰开始享受无上的权力，并决心保持自己的地位，同时留下遗产给子孙。但他的行为激化了对手，他废除了原配妻子的太子妃身份，又改立另一个妃子为新任太子的生母。这一系列私心驱动的举措损害了他的威望，最终却因为储君早逝而竹篮打水。
他在立储问题上的坚持，以及利用酷刑压制反对者，使得朝廷中的大臣越来越感到反抗。他未解决的问题，即关于继承人的空白，为了一些失意的大臣提供了机会，他们开始密谋推翻他。
石亨，这场阴谋策划者的主要人物，是北京保卫战中的功臣之一，但他与另一功臣于谦决裂。而由于于谦受到重用，石亨决定采取行动拥立太上皇复辟，为自己重新打开职业道路。此外还有司礼监大太监曹吉祥和都御史徐有贞等人，他们各自也有野心聚集到一起，一场颠覆景泰朝政局势力的阴谋逐渐成形。
当时他们控制着京城军队以及监察机构，一旦发动，“夺门之变”几乎没有流血冲突就顺利完成了政权交接。景泰帝最终因为过分追求掌控而陷入深渊，最终遭遇悲惨结局，让人唏嘘良久。
